Mentionsy

Sądzili i na przykład na konserwatyści zgromadzeni wokół później George'a Busha.

przewidywali, że ten tzw.

To jest generalnie, ona pierwszy raz się pojawia za George'a W. Busha.

W zasadzie wszystkie administracje amerykańskie od administracji George'a Busha seniora, a przede wszystkim od czasu Clintona, kiedy ta amerykańska globalna ekspansja pod każdym względem bardzo mocno przyspieszyła.

koleje opozycji wobec rozszerzania się wolnego handlu i przystępowania Stanów Zjednoczonych do kolejnych umów.

Ale jednak, skoro wywołaliście Clintona, to powiedzmy o nim parę słów.

Pojawi się tak utalentowany polityk, utalentowany w roku 2000, jak George W. Bush.

I były zreformowane alkoholiki George W. Bush, który chciał tylko administrować Ameryką, a nie ją naprawdę rządzić, przemienia się z dnia na dzień w prawdziwego przywódcę, nie tylko samych Stanów Zjednoczonych, ale i właściwie całego Zachodu.

George W. Bush, który szedł do wyborów w 2000 roku, to nie był...

George W. Bush, którego Amerykanie znali później, to był człowiek, który w polityce zagranicznej chciał skupić się na Chinach przede wszystkim.

Co by nie mówić o George'u W. Bush'u, jest na kamerze, więc pochwalę raz George'u W. Bush'a, żeby był ja, że jestem obiektywny.

George W. Bush, on kiedy walczył o prezydenturę, on miał być właśnie rozwiązaniem na ten problem tego niedoszacowanego wyborcy wiejskiego, bo George W. Bush był takim typowym teksańskim, konserwatywnym, religijnym, farmerskim gubernatorem, który się zajmował jako gubernator w zasadzie tylko kwestiami farmerskimi.

Poczynając od tego, że Państwo na pewno pamiętają 11 września ten obrazek, jak George W. Bush czyta czytankę dla dzieci w szkole.

I historia, proszę Państwa, była taka, że kiedy George W. Bush dostał informację o ataku na wieżę i po tym oświadczeniu, które on wydał do telewizji, agenci Secret Service szybko wzięli prezydenta za fraki, wzięli go do samolotu, odlecieli i zostawili sekretarza edukacji tam na miejscu.

To była ustawa ratunkowa dla banków.

Bo George W. Bush nie potrafił wytłumaczyć Amerykanom, co my widzimy po łupkach poparcia z roku 2006, dlaczego najechali chociażby Irak.

To jest poparcie George'a W. Busha w roku 2008, jest jednym z najniższych poparć prezydenta, od kiedy prowadzono badania.

że to właśnie epoka tzw.

i instytucji liberalnych, tzw.

On był nadzieją Ameryki na zmianę, na to, że Amerykanie nie tylko zakończą, czy Waszyngton zakończy te niekończące się wojny na Bliskim Wschodzie, ale też, że to da okazję amerykańskiej klasie politycznej, by skupiła się właśnie na problemach zwykłych Amerykanów.

Na Trumpa głosowało wtedy bodajże 70, niecałe 70 milionów Amerykanów.

Tego nie ma po stronie demokratów.

nie wytrzymała jako spójny byt polityczny i raczej by nie wygrała najbliższych wyborów.

Co najmniej 70% poparcia w każdym z wahających się stanów.

Ja tylko dodam do tego, co powiedziałeś o wojnie w strefie gazy, że jeżeli dzisiaj miałbym postawić to następny kandydat demokratów w następnych wyborach prezydenckich, wcale nie wydaje mi się, że to będzie ktoś, kto mówi głośno o ludobójstwie w strefie gazy i kto popiera Palestyńczyków.

Hakeem Jeffries, Chuck Schumer, dwóch Nowojorczyków.

To jest tej radzie programowej z powodu tych podziałów na 15 grup, ale też z powodu tej wagi głosów.

I jest, proszę Państwa, trochę w ten sposób, że Stany Zjednoczone działają w trybie cyklów.