Mentionsy
Radio Naukowe
24.07.2025 04:30

#259 Polska jutra – bez innowacji czeka nas kryzys | prof. Michał Kleiber

Z prof. Michałem Kleiberem spotykamy się w Instytucie Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk, ale to tylko jedna z licznych instytucji, z którymi gość tego odcinak jest i był związany w ciągu bogatego życiorysu.

Specjalizuje się w technikach komputerowych, szczególnie modelowaniu komputerowym, był ministrem nauki i informatyzacji, doradcą społecznym Prezydenta RP. Jest popularyzatorem nauki i jednym z czołowych polskich ekspertów do spraw innowacyjności. – Niestety innowacyjność łączy się z ryzykiem. Trzeba zawsze dopuszczać możliwość porażki i zachęcać ludzi do tego, żeby się tym nie zrażali – tak profesor opisuje główną jego zdaniem przeszkodę mentalnościową, która spowalnia wprowadzanie innowacji w polskim biznesie. – I jeszcze muszą być sprzyjające regulacje oraz media, które kładą nacisk na sukcesy innowacyjne, nagłaśniają je.

Jedną stroną innowacji jest biznes, a drugą ci, którzy są w stanie innowacje wymyślić, a więc naukowcy. Obie mają swoje kłopoty: przedsiębiorcy często nie potrafią dokładnie wskazać, czego potrzebują, a naukowcy bywa, że nie potrafią opowiadać o swoich pomysłach i badaniach językiem zrozumiałym dla laika. A nawet jeśli się w końcu porozumieją, to niewiele osób się o tym dowie, bo w mediach głównego nurtu nie ma takie tematy miejsca lub jest go bardzo niewiele. – Cały czas marzę o tym, żeby kiedyś było spotkanie w mediach popularnych, gdzie siedzi trzech przedsiębiorców i trzech badaczy i rozmawiają o tym, jakie są wyzwania przed taką współpracą – mówi prof. Kleiber.

Doświadczenia zebrane podczas lat pracy za granicą uczuliły naszego gościa również na kwestię regulacji prawnych stosowania sztucznej inteligencji. – To jest już naprawdę najwyższy czas, żeby politycy się skoncentrowali na tym – wskazuje. Pytany o społeczną podatność na coraz doskonalsze, dzięki AI, fejki przyznaje: – Jestem zdania, że demokracja jest w kryzysie. W odcinku usłyszycie też, dlaczego profesor nie przyjął pewnych propozycji politycznych (a te były poważne), co go kulturowo zaskoczyło w Japonii, jaki sport jest najfajniejszy i w jakim wieku zaczyna się prawdziwe życie. Jest też sporo refleksji na temat Unii Europejskiej oraz doniesienia z forum UNESCO, gdzie Rosja prężnie prowadzi swoją politykę, na której ucierpiała Stocznia Gdańska.


Rozmowa jest czwartą odsłoną 5-odcinkowego cyklu wywiadów z doświadczonymi i zasłużonymi uczonymi, jaki powstaje we współpracy Radia Naukowego i Polskiej Akademii Nauk w ramach projektu „Nauka mojej młodości”.

***
Robimy dobrą robotę? Zajrzyj i rozważ, czy warto się dorzucić: https://patronite.pl/radionaukowe

Unii UNESCO Michała Kleibera unijne Unii Europejskiej Uniwersytecie Polską Akademią Nauk Schengen Bosch Solidarności Boże Politechnice Polskiego Komitetu do Spraw UNESCO Radionaukowe Kleiber

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 18 wyników dla "Unii Europejskiej"

w rządzie Leszka Millera oraz Marka Belki, był również doradcą społecznym prezydenta Lecha Kaczyńskiego, był wiceprezesem Europejskiej Akademii Nauk, aktualnie jest przewodniczącym Polskiego Komitetu do Spraw UNESCO, odznaczone jako kawaler orderu Orła Białego, również redaktor naczelny pisma Wszystko, co najważniejsze.

To czy chociażby w Polsce, czy w skali europejskiej widać chęć...

Takie próby przecież są, takie wstępne regulacje zarówno w Unii Europejskiej, jak i w Stanach Zjednoczonych.

Przypomnę, był Pan długo prezesem Polskiej Akademii Nauk, był Pan ministrem, doradcą prezydenta, Europejska Akademia Nauk i Sztuk, był Pan też ambasadorem do spraw nowej narracji w Unii Europejskiej.

Stałem się takim specjalistą troszkę od funkcjonowania Unii i od biurokracji unijnej i tu jest troszkę tak, jak pani redaktor powiedziała, tam jest bardzo dużo gadania nieskutecznego.

Unii Europejskiej, Europy.

Myślałem, że nam uda się tam właśnie coś bardzo dobitnego powiedzieć, jak należy usprawnić działalność Unii, ale niestety to ciało było zdominowane przez ludzi kultury, ale tak troszkę wąsko rozumianej, którzy położyli nacisk w swoim raporcie końcowym na to, że państwa unijne łączą wieki wspólnej kultury i że to przesądza, że będziemy zawsze razem i tak dalej.

Ja jestem przerażony, bo naprawdę dostrzegam niebezpieczeństwo dla funkcjonowania Unii w przyszłości, jeśli się to nie zmieni, jeśli władze unijne nie zmieni.

wyciągną wnioski z tego, co się dzieje w różnych krajach, to to może być wielki problem i Brexit może się okazać nie jedynym wyjściem z Unii.

Ja myślę, że Polacy ciągle są w czołówce, jeśli chodzi o zwolenników Unii, przy czym tutaj mam nadzieję, że to nie jest spowodowane tym, że my ciągle jednak dostajemy pewne środki z Unii.

To jest taki przykład tego, co się dzieje w Unii i to jest odbierane przez ludzi też fatalnie.

Kiedy ja wchodziłam w dorosłość, to w takim przekonaniu byliśmy w tę dorosłość właśnie wprowadzeni jako młodzi obywatele, że wchodzimy do tej Unii i to jest trochę taki, użyję skrótu myślowego, koniec historii, że już jest.

Już jesteśmy w NATO, już jesteśmy w Unii, już teraz będziemy gonić, tylko ten Zachód będzie lepiej.

No niestety, to jest wielkie rozczarowanie i to jest sygnał, że Unia powinna naprawdę zacząć myśleć w kategoriach przeciwstawienia się zagrożeniom, które dla Unii istnieją.

Unii?

Myślę też, że politycy, którzy do Unii trafiają, ja generalnie jestem krytyczny, jeśli chodzi o polityków, bo w tej chwili to, co się dzieje w wielu krajach, w Polsce także, to jest w moim przekonaniu sygnał, że polityka przeżywa trudny okres.

Mnie to bardzo martwi, no bo ja się uważam, że jak jednak troszkę znawcę Unii i też gorącego zwolennika Unii, więc dla mnie fakt, że to w tej chwili jest w ewidentnym takim kryzysie grożącym czymś gorszym, to jest bardzo przykro.

Jako czymś gorszym to rozumie pan rozpad Unii?

Ostatnie odcinki

0:00
0:00