Mentionsy
Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis? Prawem i rozumem #35
Gdy prawo przestaje być pewne, a każdy wyrok może zostać podważony, cierpią nie politycy, lecz zwykli ludzie. Minister Żurek chce zakończyć chaos w sądach, prezydent Nawrocki – obronić „reformę”. Ich spór to nie tylko walka o władzę, lecz o sens państwa prawa. Czy da się znaleźć rozwiązanie, które nie będzie kapitulacją? „Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis?” – film o sporze i o granicy między sprawiedliwością a polityką. Ten podkast to próba chłodnej analizy, ale też refleksji nad tym, co w tym sporze naprawdę najważniejsze — losem zwykłych ludzi. W podkaście analizuję: • Na czym polega problem z tzw. neosędziami? • Czy kompromis może być zgodny z Konstytucją i orzecznictwem TSUE? • Co grozi Polsce, jeśli spór o sądy się nie skończy? #Żurek #Nawrocki #Sądy #Neosędziowie #Praworządność #Konstytucja #KryzysWSądach #ReformaSądów #PolskaPolityka #PaństwoPrawa #TSUE #Prawo #Demokracja
Szukaj w treści odcinka
Waldemar Żurek, który objął kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości, zastąpił Adama Bodnara.
Jak powiedziałem, dla mnie Waldemar Żurek to żołnierz.
I tacy ludzie jak Waldemar Żurek powinni za to dostawać od nas wdzięczność.
Waldemar Żurek nie jest już sędzią, rzucił na szalę wszystko, bo pewnie dopóki będzie prezydentem, prezydent Nawrocki, to nie wróci do tego zawodu.
W rozporządzeniu, które minister może zmienić bez zgody prezydenta, bo to nie jest ustawa, minister Żurek ograniczył to losowanie.
Według oczywiście pewnych kryteriów, ale wydaje się, że w świat poszła już informacja bardzo jasna, że minister Żurek zlikwidował losowanie.
Jeżeli teraz Waldemar Żurek ma pełną kontrolę nad ministerstwem, mógł najpierw zarządzić audyt tego sądolotka.
Natomiast myślę, że dużo rzeczy, które zrobił Waldemar Żurek, to są rzeczy bardzo dobre.
Dla mnie w szczególności ważne jest to, że Waldemar Żurek poszedł do kanału Zero i tam udzielił wywiadu Krzysztofowi Stanowskiemu.
Więc sam fakt, że minister Żurek poszedł odważnie, że ponad dwie godziny, czy nawet dłużej rozmawiał z dziennikarzem sobie nieprzychylnym na pewno, że pokazał odwagę, hard ducha, że wypadł dobrze, pokazując i to, że jest inteligentny, i to, że ma poczucie humoru, odpowiadając naprawdę na trudne pytania.
W związku z tym minister Żurek przedstawił ustawę praworządnościową, która próbuje sobie z tym problemem poradzić.
I takie sądownictwo chce naprawić minister Żurek.
No ale i tak w tej ustawie praworządnościowej minister Żurek mówi, wyroki, które ci nie sędziowie wydali będą ważne.
Ostatnie odcinki
-
To nie był przypadek: państwo produkuje śmierć....
02.02.2026 12:20
-
Braun to kara za wojnę z religią? Prawem i rozu...
08.01.2026 17:34
-
Dania zabija listy. A razem z nimi kawałek świa...
18.12.2025 00:12
-
Tęczowa Unia czy Święta Komunia? Prawem i rozum...
01.12.2025 19:11
-
Chciał być rzeźnikiem, został świętą krową. Pra...
10.11.2025 09:07
-
Trump, Tusk i Woś – walka klasowa się zaostrza....
28.10.2025 22:32
-
Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgni...
18.10.2025 12:54
-
Trzaskowski zrozumiał snus. Prawem i rozumem #34
05.10.2025 12:59
-
Ziobro i Pegasus czyli antykomunista wprowadza ...
01.10.2025 11:07
-
Edukacja zdrowotna – seksualne Schengen? Prawem...
04.09.2025 21:45