Mentionsy

To mam jeszcze tutaj pytanie odnośnie wieku sędziego, bo tutaj jest tak, że jak się ma 25 lat i się jest po studiach prawniczych, 3 lata na aplikacji sędziowskiej w Krajowej Szkole Sędownictwa i Prokuratury, plus 3 lata asesury, razem 31 lat jesteś sędzią, masz nieograniczoną władzę i przywileje, nie podlegasz nawet weryfikacji kontrwywiadowczej.

My uważamy, że trzeba skorzystać z rozwiązań Trybunału Konstytucyjnego tych starych, bo one się sprawdziły i proszę zobaczyć taka rzecz, jeżeli przez tyle lat były niekonstytucyjne przepisy o Krajowej Radzie Sądownictwa, czyli tylko analogiczna wada, przy czym tu nawet nie jest taka mocna, bo jest tylko budzi wątpliwości co do niezależności od władzy ustawodawczej, a nie, że jest niekonstytucyjny KRS.

I teraz, no mówię, napisać trzeba, inaczej zmienić sposób wyboru tej sędziowskiej części członków, tych 15 członków do Krajowej Rady Sądownictwa i przy okazji zatwierdzić wszystko, co jest.

Utworzyć wojewódzkie rady sądownictwa, które wybierałyby kandydatów na sędziów zgłaszanych potem do Krajowej Rady Sądownictwa.

to powiedzmy, że udział Krajowej Rady Sądownictwa właśnie takiej powołanej od 2018 roku, powiedzmy, że dla niektórych budzi wątpliwości i właśnie na tym się kończy test.

Dobrze, ale to nawet właśnie europejskie trybunały mówią, że sam udział, nawet takiej Krajowej Rady Sądownictwa, która budzi wątpliwości co do niezależności, sam udział takiej rady w procesie nominacji nie jest wystarczającą podstawą do uznania i właśnie tego w rozumieniu unijnym, że sąd nie jest tym sądem ustanowionym ustawą.

Za to, że mamy nieprawidłową ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa, tak, to znaczy no właśnie z tym, że niby zależność od parlamentu jest.

Jest proste wyjście, proste, szybkie, można by zdążyć do nowych wyborów do maja Krajowej Rady Sądownictwa.