Mentionsy

Tłoczone z danych
16.05.2025 04:00

Ile państwa w gospodarce?

Po co państwu własne przedsiębiorstwa? Jakie ma z tego zyski, a jakie straty? Jak duży jest sektor przedsiębiorstw państwowych w Polsce? Jak to wygląda w innych państwach postsocjalistycznych, a jak w krajach Europy Zachodniej?

Ile powinno być państwa w gospodarce? Jak zmieniały się nasze przekonania w tej sprawie na przestrzeni ostatnich dekad? Nacjonalizacja czy prywatyzacja firmy to decyzja ekonomiczna czy polityczne? W jakich branżach państwo powinno być obecne? Czy powinno mieć swoje fabryki cukierków? Państwowe holdingi hotelowe mają ekonomiczny sens? Czy firmy państwowe muszą zarabiać? Jakie mogą mieć inny niefinansowe cel funkcjonowania? Dlaczego nie są one w Polsce ujawniane? Czy posiadanie państwowego właściciela przynosi więcej korzyści czy strat?

Po co politykom państwowe przedsiębiorstwa? Gdzie leżą największe polityczne frukta? Co robią politycy w spółkach-matkach, spółach-córkach, spółkach-wnuczkach? Jak kręci się karuzela kadrowa w państwowych spółkach? Jak to wygląda w zarządach, a jak w radach nadzorczych? Ile czasu, licząc od wyborów parlamentarnych, potrzebują politycy, żeby rozpocząć kadrowe tornado? Dlaczego do zmian we władzach spółek dochodzi jeszcze przed wyborami? Co pokazują badania przeprowadzone na 11 tys. spółek akcyjnych? Jak państwowe firmy wypadają na tle prywatnych? Jakie są koszty kadrowych roszad dla samych przedsiębiorstw?

Odpowiedzi szukamy z Katarzyną Szarzec z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu w najnowszym odcinku podcastu GRAPE | Tłoczone z danych. Zapraszają: Patrycja Maciejewicz (Gazeta Wyborcza, wyborcza.biz) & Joanna Tyrowicz (GRAPE). Do posłuchania!

 

🔗 STRONA ODCINKA:

https://tinyurl.com/GRAPE-Odcinek41-WWW

 

⏱ CZASÓWKA:

0:00 Wstęp

0:36 Firmy państwowe

7:38 Korzyści dla państwa

15:52 Strategiczne przedsiębiorstwa

25:18 Karuzela kadrowa

35:07 Państwowe vs. prywatne

45:59 Prywatyzować?

51:37 Folwark

58:15 Numerek

 

🍇 O TŁOCZONE Z DANYCH

Kobiety pomagają kobietom w karierze? Urlopy ojcowskie obniżają mężczyznom pensje i pozbawiają ich awansów? Czy da się prowadzić samochód zgodnie z przepisami? Jaka jest cudowna broń w walce z długiem państwa? Kim był kapitan Nemo i co ma wspólnego z polską prywatyzacją? Odpowiedzi tłoczymy z danych wraz z najlepszymi polskimi ekonomistkami i ekonomistami. Nowy odcinek co dwa tygodnie w piątkowe poranki.


🗣 ODEZWIJ SIĘ:

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Facebook⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠YouTube⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠WWW⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ | ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠E-mail⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠


ℹ️ Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznawanych przez Ministerstwo Nauki w ramach Programu Społeczna odpowiedzialność nauki II.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 27 wyników dla "Ministerstwo Aktywów Państwowych"

Dziś będziemy stąpać po dość grząskim gruncie przedsiębiorstw państwowych.

Natomiast jeżeli mówimy o firmach państwowych, to kojarzymy je z tymi, które prowadzą działalność komercyjną nastawioną na zysk, ale oprócz tego mają inne cele niefinansowe, które powinny spełniać.

A nie mamy takich firm państwowych, które przez ostatnie trzy dekady wygenerowały zysk tylko w jednym albo w dwóch latach, ewentualnie w żadnym?

od początku lat 90. miał niesamowitą, silną pozycję na rynku i który ze względu na niezbyt dobre zarządzanie, bardzo silne związki zawodowe, tam jest prawie 100 różnych związków zawodowych, co utrudnia działanie tego przedsiębiorstwa i restrukturyzację w tej chwili obecnemu ministrowi aktywów państwowych.

Poprzez regulację dostępu do rynku i tutaj jest bardzo ważna rola regulatora, bądź też może ingerować ten dostęp do rynku poprzez działalność przedsiębiorstw państwowych.

Te, które zostały przy przedsiębiorstwach państwowych, jest ich wiele w Europie kontynentalnej, zachodniej, no i oczywiście w krajach Europy postsocjalistycznej.

U nas minister aktywów państwowych powiedział, że nie będzie prywatyzacji, że w tej chwili nie planuje żadnych prywatyzacji.

My robiliśmy badania i analizowaliśmy udział przedsiębiorstw niefinansowych, sektora niefinansowego, ich udział aktywów, ich w aktywach ogółem dużych i bardzo dużych przedsiębiorstw w Polsce.

Czyli 31 trzecia to aktywów, które należą do dużych i bardzo dużych przedsiębiorstw w Polsce jest zdominowana przez przedsiębiorstwa, których współwłaścicielem dominującym jest kar państwa.

Wśród dziesięciu największych pod względem aktywów mamy siedem przedsiębiorstw państwowych.

Tak, siedem przedsiębiorstw państwowych.

Powiedziałaś o tym, że Ministerstwo Aktywów Państwowych nie zamierza prywatyzować i jednocześnie, że ta rotacja w zarządach i radach nadzorczych odbywa się tuż po wyborach.

No jak się zmieni minister aktywów państwowych albo wiceminister aktywów państwowych, to może być zmiana w członkostwie.

I ono jest kilka procent w przypadku prywatnych przedsiębiorstw i sto procent w przypadku przedsiębiorstw państwowych po wyborach.

Ale pytając o te koszty, to zastanawiam się też nad tym, że gdyby któraś z tych spółek państwowych była spółką prywatną, to być może szybciej zarząd by podejmował decyzję o jakiejś restrukturyzacji, o sprzedaży aktywów, które nie przynoszą odpowiedniego zwrotu, o rozwinięciu działalności, inwestycji w jakieś perspektywiczne obszary.

Więc musielibyśmy z tej listy przedsiębiorstw państwowych, o których chcesz myśleć, wykluczyć firmy, dla których po prostu nie ma odpowiednika po stronie sektora prywatnego, bo to jest bez sensu porównywanie krów i koni.

też i miliardy i chyba, czy Bank Światowy ma taką listę przedsiębiorstw państwowych o kapitalizacji przekraczających, czy o aktywach przekraczających jakiś tam poziom, nie wiem, miliona, czy ileś tam milionów dolarów.

Są takie kraje w Europie, które postawiły na konsolidację przedsiębiorstw państwowych, szczególnie w tych przemysłach sieciowych, jak Kasia powiedziała, czyli tych, gdzie masz odpowiedzialność dostarczyć coś każdemu obywatelowi w każdym momencie.

myślisz o tym, jak zapewnić efektywność ekonomiczną, a nie tylko państwo ma zostać właścicielem, minister aktywów państwowych decyduje kto, a potem niech się dzieje wola nieba, z nią się zawsze zgadzać trzeba.

Litwa w 2018 roku weszła do OECD i jednym z wymogów tego, że mają wejść, było dostosowanie polityki właścicielskiej wobec ich przedsiębiorstw państwowych.

Nawet dowiedzenie się czegokolwiek, żeby wnikliwie o tym, jaka jest lista przedsiębiorstw, których współwłaścicielami jest państwa, jest dosyć trudne, bo my mamy tylko listę, gdzie współwłaścicielami jest różne ministerstwa aktywów państwowych i inne organy państwa.

Co o tym sądzi minister aktywów państwowych, czy jakikolwiek inny organ doradczy, który sobie w tych sprawach wybierze?

Tych przedsiębiorstw państwowych zatrudniających ponad 50 osób jest w Polsce około półtora tysiąca.

Co prawda Ministerstwo Aktywów Państwowych teraz taki kodeks dobrych praktyk w spółkach z udziałem Skarbu Państwa opublikowało, jest chyba w trakcie konsultacji.

I to jest długi horyzont, te cztery lata, no bo tam zawsze można podpaść, albo zawsze się może zmienić minister aktywów państwowych, czy jak w danym momencie by się nie nazywało to ministerstwo, więc tam jest, albo koalicja się rozpadnie i powstanie jakaś inna, więc...

Jeżeli są ogłoszenia na członków zarządu, to ostatnio te, które są publikowane na stronach Ministerstwa Aktywów Państwowych, to wypisywana jest lista kompetencji, wykształcenia, które dana osoba powinna mieć.

Ja się swego czasu zastanawiałam, skąd do tylu spółek akcyjnych, komunalnych i państwowych jest tyle osób do PSADY, gdzie oni mają te kompetencje, bo to musi być albo doktor ekonomii, albo doktora uprawnych, albo trzeba zdać ten bardzo trudny egzamin.