Mentionsy
Ile państwa w gospodarce?
Po co państwu własne przedsiębiorstwa? Jakie ma z tego zyski, a jakie straty? Jak duży jest sektor przedsiębiorstw państwowych w Polsce? Jak to wygląda w innych państwach postsocjalistycznych, a jak w krajach Europy Zachodniej?
Ile powinno być państwa w gospodarce? Jak zmieniały się nasze przekonania w tej sprawie na przestrzeni ostatnich dekad? Nacjonalizacja czy prywatyzacja firmy to decyzja ekonomiczna czy polityczne? W jakich branżach państwo powinno być obecne? Czy powinno mieć swoje fabryki cukierków? Państwowe holdingi hotelowe mają ekonomiczny sens? Czy firmy państwowe muszą zarabiać? Jakie mogą mieć inny niefinansowe cel funkcjonowania? Dlaczego nie są one w Polsce ujawniane? Czy posiadanie państwowego właściciela przynosi więcej korzyści czy strat?
Po co politykom państwowe przedsiębiorstwa? Gdzie leżą największe polityczne frukta? Co robią politycy w spółkach-matkach, spółach-córkach, spółkach-wnuczkach? Jak kręci się karuzela kadrowa w państwowych spółkach? Jak to wygląda w zarządach, a jak w radach nadzorczych? Ile czasu, licząc od wyborów parlamentarnych, potrzebują politycy, żeby rozpocząć kadrowe tornado? Dlaczego do zmian we władzach spółek dochodzi jeszcze przed wyborami? Co pokazują badania przeprowadzone na 11 tys. spółek akcyjnych? Jak państwowe firmy wypadają na tle prywatnych? Jakie są koszty kadrowych roszad dla samych przedsiębiorstw?
Odpowiedzi szukamy z Katarzyną Szarzec z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu w najnowszym odcinku podcastu GRAPE | Tłoczone z danych. Zapraszają: Patrycja Maciejewicz (Gazeta Wyborcza, wyborcza.biz) & Joanna Tyrowicz (GRAPE). Do posłuchania!
🔗 STRONA ODCINKA:
https://tinyurl.com/GRAPE-Odcinek41-WWW
⏱ CZASÓWKA:
0:00 Wstęp
0:36 Firmy państwowe
7:38 Korzyści dla państwa
15:52 Strategiczne przedsiębiorstwa
25:18 Karuzela kadrowa
35:07 Państwowe vs. prywatne
45:59 Prywatyzować?
51:37 Folwark
58:15 Numerek
🍇 O TŁOCZONE Z DANYCH
Kobiety pomagają kobietom w karierze? Urlopy ojcowskie obniżają mężczyznom pensje i pozbawiają ich awansów? Czy da się prowadzić samochód zgodnie z przepisami? Jaka jest cudowna broń w walce z długiem państwa? Kim był kapitan Nemo i co ma wspólnego z polską prywatyzacją? Odpowiedzi tłoczymy z danych wraz z najlepszymi polskimi ekonomistkami i ekonomistami. Nowy odcinek co dwa tygodnie w piątkowe poranki.
🗣 ODEZWIJ SIĘ:
Facebook | X | LinkedIn
YouTube | WWW | E-mail
ℹ️ Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznawanych przez Ministerstwo Nauki w ramach Programu Społeczna odpowiedzialność nauki II.
Szukaj w treści odcinka
W ten sposób możemy, przynajmniej w ekonomii, my ekonomiści definiujemy przedsiębiorstwo państwowe, które są dosyć ważnymi podmiotami w Polsce, jak również w innych krajach postsocjalistycznych Europy Środkowo-Wschodniej.
Te, które zostały przy przedsiębiorstwach państwowych, jest ich wiele w Europie kontynentalnej, zachodniej, no i oczywiście w krajach Europy postsocjalistycznej.
W Polsce dominują przedsiębiorstwa państwowe, co jest pewną zaszłością naszego, zaszłością państwa posttransformacyjnego.
Anglia jako państwo wyspowe nie obawiało się inwazji, ale Anglicy postawili na swoją krytyczną na początku XX wieku branżę.
W innych krajach, wśród krajów postsocjalistycznych, Bośnia i Hercegowinia z naszych szacunków ma 68%, Rosja ma 58%, przed nami 34% ma Grecja i tam jeszcze przed nami jest kilka krajów postsocjalistycznych.
Wśród krajów postsocjalistycznych jesteśmy wśród pierwszej dziesiątki.
To jest globalna firma dostarczająca wszystko wszędzie, no i jej właścicielem jest odpowiedniej poczty polskiej USA, czyli Deutsche Post, przedsiębiorstwo państwowe.
Firma DHL, a to, że Deutsche Post jest jej właścicielem, to tylko nakłada dodatkowo obowiązki sprawozdawcze na DHL w porównaniu do konkurentów, a nie odwrotnie.
Znaczy, znowu, być może to jest konsekwencja naszego etapu rozwoju, być może to jest konsekwencja tego, że tego rodzaju decyzje byłyby zawsze postrzegane w kontekście politycznym.
Ale to są przedsiębiorstwa, które po prostu są i które są naszym dziedzictwem też postsocjalistycznym.
To wszystko jest dziedzictwo postsocjalistyczne.
Jeżeli byśmy byli zwolennikami tezy, że państwo musi być obecne w usługach pocztowych i przesyłkowych, bo doskonałym modelem jest Deutsche Post i DHL, no to rób w Polsce Deutsche Post i DHL, a nie pocztę polską USA.
Są takie kraje w Europie, które postawiły na konsolidację przedsiębiorstw państwowych, szczególnie w tych przemysłach sieciowych, jak Kasia powiedziała, czyli tych, gdzie masz odpowiedzialność dostarczyć coś każdemu obywatelowi w każdym momencie.
W jakichś małych zakładach, względnie jakiejś niewielkiej skali manufakturach, a to właśnie postęp technologiczny od XVIII wieku w Wielkiej Brytanii, ale głównie XIX wiek w Europie, to jest ten moment, kiedy w ogóle powstaje myśl, że jest coś takiego jak przedsiębiorstwo.
Ostatnie odcinki
-
Bankructwo to koniec czy nowy początek?
30.01.2026 04:27
-
W kilka lat za 3-5 mln można mieć przełom naukowy
23.01.2026 04:00
-
Gospodarka wolna od szaf
16.01.2026 04:20
-
Przedsiębiorcy: wyzyskiwacze czy dobroczyńcy? P...
09.01.2026 04:30
-
Powrót do Złotego Wieku
02.01.2026 04:44
-
Czy da się przewidzieć rewolucję? [REBROADCAST]
26.12.2025 05:30
-
Po co nam podatki?
19.12.2025 04:30
-
Czy da się osiągnąć zysk bez ryzyka?* [REBROADC...
12.12.2025 04:34
-
Ile stracisz na loterii?
05.12.2025 04:12
-
Komu grozi ubóstwo energetyczne? [REBROADCAST]
28.11.2025 04:10