Mentionsy

Komisja Śledczą do spraw Pegasusa miała szansę mnie doprowadzić, jeśli podjęłaby takie działanie, przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, bodajże 10, jeśli nie mylę, daty września zeszłego roku.

Natomiast po tym wyroku, zgodnie nie tylko ze stanowiskiem, jakie przyjmował jeszcze poprzedni prezes Trybunału Konstytucyjnego, pan profesor Szepliński, zaczął to wyraz w uzasadnieniu jednego z wyroków, że wyrok jest wiążący od momentu jego wydania na jawnej rozprawie, a fakt dokumentowania na stronach przez decyzję premiera jest tylko i wyłącznie rolą informacyjną.

Trzecia sprawa to jest to, co dzieje się w obszarze sądownictwa, to jest blokowanie pensji choćby dla Trybunału Konstytucyjnego i blokowanie publikacji orzeczeń Trybunału, wyroków Trybunału Konstytucyjnego całkowicie nielegalnie, o czym mówi nawet Rzecznik Praw Obywatelskich, wskazany przez PSL w swoim czasie, liberalny profesor liberalnego Uniwersytetu Warszawskiego.

W przypadku przejęcia prokuratury krajowej, w przypadku blokowania urzędowania Trybunału Konstytucyjnego bądź niewykonywania orzeczeń Sądu Najwyższego narusza zasady określone w ustawach i w Konstytucji.

Panie ministrze, czy Polska powinna uznawać wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?

I tak samo jest w przypadku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Więc jeżeli ktoś wydaje pieniądze polskiego podatnika w sposób bezprawny, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest bezpośrednio wiążący,

Przypomnę tylko, że kiedy PiS rządziło, no to uznawaliście wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i czy też politycy PiS-u skarżyli się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?

Ja nie kwestionuję tego Trybunału.

Ja uważam, że następuje pewna patologizacja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka pod wpływem środowisk lewicowych, Soroszowski i tak dalej.

Kiedy ktoś został tam, nie wiem, uszczypnięty, jakiś homoseksualista na przystanku, już była uchwała Trybunału Konstytucyjnego.