Mentionsy

Radio Naukowe
13.11.2025 05:30

#275 Subiektywność inteligencji – jacy jesteśmy, a jacy myślimy, że jesteśmy | prof. Marcin Zajenkowski

👉 https://patronite.pl/radionaukowe
👉 https://wydawnictworn.pl/

Każdy z nas jest w jakimś stopniu narcyzem. Współczesna psychologia uznaje narcyzm za cechę osobowości, taką jak neurotyczność, ekstrawersję czy inteligencję. I tak samo jak pozostałe cechy, narcyzm ma szerokie spektrum. Zdecydowana większość osób utrzymuje się w okolicach średniej, ale są też oczywiście osoby z wyjątkowo niskim lub wysokim poziomem tej cechy. – Jest taki ciekawy wynik, który pokazuje, że pewien poziom narcyzmu jest też ważny dla dobrostanu psychicznego. Czyli tak jakbyśmy chcieli żyć w takiej lekkiej iluzji – opowiada prof. Marcin Zajenkowski z Wydziału Psychologii UW. Bo odrobina wyższej samooceny, nawet nieuzasadnionej, podnosi nam poziom zadowolenia z życia. 

Nazwisko prof. Zajenkowskiego możecie kojarzyć z doniesień medialnych: jest laureatem tegorocznej nagrody Ig Nobla, jak ją nazywa, „nagrody za ciekawość”. Prof. Zajenkowski i Gilles Gignac (The University of Western Australia) otrzymali ją za badanie korelacji między pochwałą inteligencji a narcyzmem. Przebadano ponad 300 osób, których poproszono o rozwiązanie testu IQ. Każdego z badanych losowo poinformowano o wyniku wyższym lub niższym niż przeciętna (informacja nie miała związku z rzeczywistym wynikiem!). Efekt? Powiedzenie komuś, że jest inteligentniejszy niż większość, wywoływało chwilowy wzrost narcyzmu. Co ciekawe, osoby o wyraźnie narcystycznych cechach były bardziej odporne na negatywną informację!

A czym jest narcyzm? – Definiuje się go jako nadmierne skupienie się na sobie i postawę roszczeniową, poczucie uprzywilejowania, że mi się należy więcej niż innym ze względu na to, że to jestem po prostu ja – wyjaśnia psycholog. Narcyzm ma w sobie dwa główne komponenty: wielkościowy (narcyz lubi przyciągać uwagę, świetnie się czuje ze sobą, potrzebuje ciągłej atencji otoczenia) oraz wrażliwy (narcyz jest wycofany, fantazjuje o poświęcanej mu uwadze i potrzebuje jej, ale nie potrafi jej uzyskać, skupiać innych osób na swoich potrzebach). Co ciekawe (i sprzeczne z obrazem wpajanym nam mocno np. przez popkulturę) nie ma żadnego bezpośredniego związku między inteligencją a narcyzmem. Czyli dr House czy Sherlock Holmes to zbieg okoliczności, a nie reguła.

Druga interesująca obserwacja prof. Zajenkowskiego jest taka, że wszyscy ludzie mają tendencję do przeceniania własnej inteligencji. – Wszyscy chcemy się widzieć jako ponadprzeciętni w takich pożądanych cechach – wskazuje. Czyli poproszeni o ocenę własnej inteligencji, większość z nas oszacuje, że jest ona ponadprzeciętna. Kiedy ktoś skonfrontuje nas z wynikiem, odzyskujemy zdolność trzeźwej oceny siebie… na jakiś czas. W odcinku usłyszycie też, w jaki sposób Ig Noble mogą przyczynić się do rozwoju nauki, z jakimi problemami zmaga się współczesna psychologia i w jakim wieku człowiek osiąga według psychologów pełnię swoich możliwości psychicznych (o wiele później, niż wam się wydaje).

Zobacz przywoływane badania https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608024000591 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289621000799

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 18 wyników dla "University of Western Australia"

W studiu Radia Naukowego profesor Marcin Zajankowski.

Wydział Psychologii Uniwersytet Warszawski Ignoblista 2025, wyróżniony za badania przeprowadzone wraz z profesorem Gilles Gignaciem z University of Western Australia, które wykazały, że pochwalenie kogoś za inteligencję wzbudza chwilowy narcyzm.

Zresztą to jest Polak, profesor Dariusz Jemielniak, który mnie zapytał, czy chciałbym przyjąć tę nagrodę.

Dlaczego niektórzy są szybcy, prędcy, inni są bardziej wycofani, analizują wszystko i się zastanawiają i widzą świat.

katastroficznie, dlaczego jedni uważają, że są najwspanialsi na świecie i wszystko im się przynależy z samego tylko jestestwa, a inni z kolei na przykład biorą na siebie winy całego świata.

Bo pan profesor zajmuje się różnicami indywidualnymi właśnie.

Te badania, za które otrzymaliście z profesorem Żyniakiem Ignobla pokazują właśnie, że pochwalenie kogoś za inteligencję wzbudza ten chwilowy narcyzm.

Tylko bardziej się szuka tego, że człowiek może spełniać różne kryteria tego zaburzenia, ale że może być ten układ bardzo różny, ten profil bardzo różny.

Mówimy o narcyzmie nadwrażliwym, czyli takim, który jest wycofany, cały czas ma te same myśli i myśli o sobie wielkościowo i fantazjuje o swojej wielkościowości, ale nie umie tego uzyskać, więc jest bardziej wycofany i jest bardziej w ukryciu i bardzo wrażliwy na wszelką krytykę itd.

Czy to już jest narcyzm, panie profesorze?

No bo są dostępni, są pod ręką i profesorowie mają do nich dostęp.

Są też takie próby, tu polscy badacze, profesor Cieciuch i Struss próbują takich analiz, w których być może da się właśnie wyróżnić więcej metawymiarów osobowości.

Aczkolwiek teraz miałem okazję słuchać takiego bardzo ciekawego wykładu profesor William Flison.

Tak, właśnie ten wykład profesora Williama Flissona też zaczynał się tym, że ludzie mają, my ciągle chcemy się zmienić, ciągle chcemy być inni, prawda?

to zacznę też może myśleć inaczej i że długofalowo to będzie gdzieś wpływało na tę ogólną cechę.

Panie profesorze, w takim razie, co dalej, drogi ignoblisto?

Profesor Marcin Zajankowski, Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Więcej znajdziesz na stronie radionaukowe.pl oraz na profilach na Facebooku i Instagramie.

0:00
0:00