Mentionsy

Nazywam się Andrzej Bubiński, jestem dyrektorem zarządzającym Polityki Insight i zapraszam na dzisiejszy odcinek.

Ja bym jeszcze delikatnie pogłębił, Andrzej, to co powiedziałeś, bo to nie do końca są kwestie, które wydaje mi się wynikają z samego Nawrockiego.

Co nadal nie pozwalając kończyć wstępu, dla mnie tym głębszy kontrast tutaj istnieje pomiędzy Andrzejem Dudą a Karolem Nawrockim, tak?

Bo przecież przemówienia Andrzeja Dudy, też kampanijne mocno, też z krzykiem, chwilami, też ze sformułowaniami czasem egzotycznymi, ale jednak zawierały ten komponent, prawda, strategiczno-geopolityczny.

Wiemy skądinąd, że Nawrocki będzie chciał prezentować twardszą postawę wobec Ukrainy niż prezentował Andrzej Duda.

No bo wydaje się, że jeżeli byśmy przyjęli, że on będzie jednak kontynuatorem tej linii od Lecha Kaczyńskiego przez Andrzeja Dudę, takiej myśli, żeby łączyć te kraje właśnie po osi północ-południe bardziej niż wschód-zachód, w co oczywiście ta bukarystańska dziewiątka się wpisuje, bo to jest dla przypomnienia właśnie grupa luźna, nieformalna tych krajów położonych na wschodniej flance NATO.

Przypomnijmy, jedno z najważniejszych przedsięwzięć, końcówki kadencji Andrzeja Dudy, którego nie doprowadził do swojego podpisu, pomimo tego, że rząd tę strategię...

Pytałeś Andrzeju, czy przez dwa lata da się coś tam opowiadać w kółko to samo.

Po pierwsze, że ty byś Andrzej oczekiwał, żeby ten Nawrocki jakoś tak się właśnie wyklarował, miał jakiś taki przekaz i żeby ten przekaz był taki, że on się nie zużyje.