Mentionsy

Tych, którzy nie słuchali naszego poprzedniego odcinka od razu odsyłam, że po przesłuchaniu tego można wrócić do poprzednich tematów, w których rozmawialiśmy o sprowadzeniu krzyżaków do Polski.

Cieszył się poparciem zarówno cesarza Fryderyka II, tak jak powiedziałem już w poprzednim odcinku, wielkiego przyjaciela i protektora krzyżaków, którego życzliwość wobec zakonu wynikała przede wszystkim z jego bliskiej relacji z ówczesnym wielkim mistrzem zakonu krzyżackiego Hermanem von Salza, bo to zupełnie wyjątkowa postać.

Źródła przekazały nam sporo informacji o różnych wyprawach zbrojnych, które do Prus przybywały właśnie w celu walki z Prusami u boku krzyżaków.

Myślę, że gdyby zamiast krzyżaków Konrad na przykład sprowadził joanitów czy templariuszy, to nie udałoby się, ponieważ te

Natomiast w wypadku Krzyżaków to wszystko się bardzo dobrze z ich punktu widzenia ułożyło.

Bo kiedy Prusowie odgryzali się krzyżakom i najeżdżali tereny już zajęte wcześniej przez krzyżaków, a nieraz tak było,

No właśnie zapominamy o tym, że te ziemie podbijane przez krzyżaków były na tyle atrakcyjne, że nie dość, że sprowadzani byli osadnicy z zachodu, to także dużo ludności np.

Pytał Pan o te czynniki sukcesu krzyżaków i pytał Pan o Prusów.

ponieważ ten opór pruski wobec krzyżaków, on się dość wcześnie zaczyna kruszyć.

To jest jeszcze jeden istotny czynnik tego sukcesu ostatecznego Krzyżaków i też odpowiedź częściowa na pana pytanie o tą eksterminację.

To była ta sprawa inkorporacji zakonu Dobrzyńskiego i przejęcie ziemi Dobrzyńskiej przez krzyżaków, o czym mówiłem w poprzednim odcinku.

Tu możemy mówić o jakichś zakulisowych grach czy konszachtach właśnie krzyżaków z zakonem dobrzyńskim, ale zauważmy, że Konrad wyszedł z tej sprawy obronną ręką, bo udało mu się wtedy jeszcze krzyżaków zmusić do ustępstw i udało mu się odzyskać ziemię dobrzyńską.

książąt polskich, pojawiła się taka pewna tendencja również do ekspansji na te ziemie i ona się tutaj zderzała oczywiście z taką tendencją, o której mówiłem w przypadku Krzyżaków, żeby całość tych ziem pruskich opanować i z nikim się tymi ziemiami pruskimi nie dzielić.

Dla samych krzyżaków priorytety leżały gdzie indziej.

Tak, to był książę Świętopełk i tu ciekawa sprawa, że książę Świętopełk, władca Pomorza Gdańskiego czy Wschodniego, bo wymiennie się używa tych nazw, książę Świętopełk pierwotnie był sojusznikiem Krzyżaków.

Więc na początku Świętopełk występował jako sojusznik, sprzymierzeniec krzyżaków w tym dziele podboju Prus.

musiał poczynić pewne ustępstwa na rzecz Krzyżaków i musiał chociażby zgodzić się na bezsłowy handel na Wiśle.

I Mściwoj aż 6 lat przebywał w niewoli u Krzyżaków, czy jako ten zakładnik u Krzyżaków.

w kontekście krzyżaków jest takim jednym z ważniejszych momentów w dziejach Polski w średniowieczu tak sądzę tak sądzę naprawdę to jest naprawdę bardzo poważny moment którego troszkę na który troszkę nie zwracamy uwagi.

Jakie były kulisy tego przejęcia przez krzyżaków ujścia Wisły?

No i wtedy pojawia się ten pomysł poproszenia o pomoc krzyżaków, sprowadzenia na odsiecz wojsk krzyżackich.

polecił załodze Grodu Gdańskiego poprosić o pomoc krzyżaków, ale mamy też takiego świadka, jest to dominikanin Wilhelm, który w tamtym czasie miał być przeorem klasztoru dominikanów w Gdańsku, który mówił na tym procesie w 1339 roku, że to on

skontaktował się z załogą Grodu i że to on zasugerował właśnie załodze zwrócenie się o pomoc do Krzyżaków.

W każdym razie wiemy, że ostatecznie o tą pomoc do Krzyżaków rzeczywiście się zwrócono.

I tutaj warto by jeszcze dopowiedzieć, że ten pomysł zwrócenia się do Krzyżaków o pomoc, on nie wziął się też z niczego.

I wtedy właśnie po raz pierwszy pojawił się pomysł, żeby poprosić krzyżaków z nieodległych Prus o pomoc.

I myślę, że tutaj podobne wyobrażenia mogły przyświecać tej prośbie skierowanej do krzyżaków.

I ten proces generalnie dotyczył stosunków krzyżaków z arcybiskupstwem ryskim i pewnych konfliktów, które wynikały z tych stosunków.