Mentionsy

Jego obrońca, William Weber, miał przed sobą niezwykle trudne zadanie.

W takim przypadku jedyną realną linią obrony, którą Weber mógł obrać, była próba udowodnienia przed sądem niepoczytalności swojego klienta.

Weber twierdził, że Ronnie cierpiał na chorobę psychiczną i w chwili popełnienia zbrodni miał doświadczyć halucynacji.

Kilka dni później George i Katie spotkali się z Williamem Weberem, byłym obrońcą przebywającym w więzieniu Roniego.

Weber był nie tylko dobrym prawnikiem, ale przede wszystkim człowiekiem z ogromną smykałką do robienia interesów.

Weber wiedział to doskonale.

Ale zaraz po tym jak Weber przystąpił do pisania, pomiędzy wspólnikami pojawiły się zgrzyty.

Weber zaproponował każdemu z małżonków po 12% udziału z zysku za sprzedaż książki.

Szybko znalazł się jednak ktoś, kto wydawał się być mniej chytry niż Weber.

zerwali podpisaną już umowę z Weberem.

Ich decyzja o publikacji książki bez zaangażowania Webera wywołała ogromne niezadowolenie ze strony prawnika, który oskarżył małżeństwo o złamanie umowy oraz wykorzystanie jego pomocy bez wypłacenia mu należnych honorariów.

Jak nietrudno zgadnąć, największym krytykiem zarówno książki, jak i filmu był William Weber.

Weber oskarżył małżonków o manipulacje i kłamstwa, twierdząc, że od początku zostali przez nich wprowadzeni w błąd co do rzeczywistych wydarzeń w domu.

Zarzuty Webera były skierowane nie tylko przeciwko małżeństwu, ale także całemu medialnemu zjawisku, które wyrosło wokół historii o nawiedzonym domu.

Słowa Webera odbiły się głośnym echem w całym kraju, a liczba sceptyków zaczęła rosnąć.