Mentionsy

ale wydaje mi się, że te produkty z trzeciego filaru już są teraz dość bezpieczne i zarówno nie mówię tylko o IP, ale mówię o IK, IGZ, to są nasze własne prywatne pieniądze od początku do końca, więc tego nikt nie weźmie.

Dla tych, którzy już mają IKEA i IGZE i są pokorek w tym, są z tymi szczęściarzami, że są pokorek, jeśli chodzi o te limity i są zadowoleni z tych produktów, no to mają kolejny, trzeci produkt i też nieraz mamy masę pytań, czy to jest alternatywa dla IKEA.

I takie osoby, korzystając z IKE czy IGZE w formie rachunku funduszowego czy ubezpieczeń, ponoszą wysokie koszty zarządzania.

Jeżeli chodzi o IGZE,

i płaci tych podatków od groma, to IGZ też będzie bardziej efektywne całościowo, jeżeli chodzi o takie same koszty.

Ale jeżeli ktoś płaci niskie podatki, na przykład 2 czy 3%, ryczałt, tak mówię o ryczałtowcach, 2 czy 3%, no to IGZ przegrywa z OIP.

Przy tym poziomie efektywność OIP i IGZ jest zbliżona.

Obecnie płacę najczęściej 15% stawkę i to jest moja najczęściej efektywna stawka, więc obecnie IGZ jest nieco bardziej efektywne.

Zwłaszcza, że w IGZ denerwuje mnie to.

Natomiast tak, OIP jest mniej efektywne niż IKE i IGZE.

Mimo, że OIP jest mniej efektywne niż IKE, a w części przypadków też IGZE...

I mogę sobie wyobrazić, że dla części osób jeden lub kilka z tych elementów spowodują, że będą one miały ochotę wybrać OIP, a nie IK i IGZE.

Teraz uwaga, dla mnie to też nie było decydujące, jakby te argumenty mnie nie przekonały, natomiast ja wypełniam IK, wypełniam IGZE, a to co mam ponad to, no to do tej pory inwestowałem przez rachunek zwykły.