Mentionsy

Tak mówię, własny w znaczeniu, że dokonuje wyboru członków Trybunału Stanu, poza oczywiście panią samą, poza prezesem Sądu Najwyższego, który jest z urzędu przewodniczącym takiego...

rządu prezydenta i pierwszej prezes Sądu Najwyższego, między innymi szefa Narodowego Banku Polskiego.

a prokurator powiedział mi, że będzie robił jeszcze sprawę jeszcze o 5, 6, 7 innych, bo on musi kompleksowo, no to tego samego dnia odebrałem mu kierowanie taką sprawą, bo jak już mam, trzeba rozumieć, sprawa łączności w zasadzie takiej podmiotowej jest skierowana właściwie do sądu.

A jak już skieruje się sprawę do sądu, to oczywiście będzie siedział i będziemy go mieli.

21 rok, kiedy to Małgorzata Manowska miała umieścić na stronie Sądu Najwyższego odnotację.

No pierwsze to jest właśnie niepublikowanie adnotacji dotyczącej sędziego Pawła Juszczyczyna, że wyrok... Mimo wyroku prawomocnego sądu?

Drugie to manipulacje przy liczeniu głosów w kolegium sądu najwyższego, kiedy to nieobecnych jako wstrzymujących zapisywała, żeby mieć wymagane kworum do podejmowania decyzji.

Są tam przedstawiciele i sądów rejonowych, wszystkich sądów powszechnych i sądu administracyjnego, naczelnego i wojewódzkiego.

Między innymi, że Sąd Krajowy ma uznawać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, który nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem i że nie może pomijać faktu, że wcześniej odmówiono statusu sądu Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Polskiego Sądu Najwyższego.

Sąd Krajowy nie może pominąć faktu, iż Trybunał odmówił Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Polskiego Sądu Najwyższego statusu sądu, ponieważ Izba ta nie spełnia ustanowionych w prawie Unii wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności.

W siedzibie Sądu Najwyższego nadal zasiadają osoby, które nie mają statusu sądu, a my musimy wypłacać za nie odszkodowania, ale to musi się skończyć.

A ta kwestia związana z TSUE, czyli Nielegalnej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, no widzimy jak działa w praktyce, na przykład na przykładzie, na przykład na przykładzie, tak.

immunitet uchyliła mu właśnie nielegalna Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

że mamy już jedną gotową sprawę do rozstrzygnięcia od strony prokuratury, nie od strony sądu, bo sąd jej nie ma.

I to samo prokurator apelacyjny, po to ma swoje podległą kadrę, żeby podjąć decyzję, że ta sprawa się nadaje do sądu, to już natychmiast do sądu.

Bo mówiłem o tych złych konsekwencjach, że jeśli mamy na przykład sprawę aresztancką, nie puścimy do sądu, to wyekspiruje termin, bo sąd już więcej powiedział, że przedłużył na 2-3 miesiące i skończyło się.

Jak pójdzie do sądu, to już jest zmartwienie sądu, czy mu będzie uchylał.

Gdyby był nazwisł służbowy i szef, który dokonywał oceny, to by powiedział, ta sprawa już do sądu.