Mentionsy

Paramilitarnej, postterrorystycznej organizacji protestanckiej, która się nazywa UDA.

Po stronie protestanckiej one się nazywają coś tam Defense Association, Stowarzyszenie Obrony i one się w pewnym momencie połączą w to UDA, Alster Defense Association, Usterskie Stowarzyszenie Obrony.

I protestanckie te dwie organizacje, o której mówimy, UVF i UDA, ruszają na wojnę z IRA, ale no właśnie, nie wymieniają ognia z IRA, bo IRA się chowa.

Terroryzm UDA i UVF w założeniu jest terroryzmem tak zwanym propaństwowym.

Można sobie wyobrazić, że część tych rezerwistów to są naprawdę członkowie UDA czy UVF.

Ale teraz jest najgorsza rzecz, bo ten UVF i UDA mają to do siebie, że jak rządzisz w jakiejś dzielnicy i masz broń, no to nie puścisz tej kontroli.

Żeby było śmieszniej, UDA do początku lat 90. jest organizacją legalną.

I UDA jest już szczytu potęgi.

UDA jest większe.

UDA ma takie, bym powiedział, skrzydło terrorystyczne.

A UDA wtedy może mówić, my z tym nie mamy nic wspólnego i dlatego jest legalna do początku lat 90.

A UDA i UVF, ich szefowie, którzy kontrolują te dzielnice, oni się zamieniają w swego rodzaju baronów przestępczości zorganizowanej.

No bo skoro proces pokojowy, zawieszenie broni, no to nie ma przemocy, nie mordują, no to wtedy pojawia się pytanie, to po co wy UDA i UVF jesteście?

Nagle to, o co ci te UDA i UVF wydawało się walczyły, jest.

No i pytanie jest do UDA i UVF.

UDA jest legalny, no bo udaje, że to nie my robimy terroryzm.

UDA na to patrzy i mówi, o, to są goście, którzy do niedawna mordowali, a teraz wchodzą w politykę.

No więc w latach 80., zwłaszcza te UDA, przechodzi jakiś taki proces, że może byśmy jednak inaczej troszkę do tego podeszli.

UDA jest kojarzona z tym.

UDA jest podzielona na brygady.

Z tym jest skojarzone UDA.

I pojawia się w nich grupa ludzi, bo tak jak ta UDA mówi się, że ma radę składającą się z tych sześciu brygadierów i dowódcy,

Jest skandal związany ze współpracą, zwłaszcza UDA, z brytyjskim kontrwywiadem wojskowym.

To często byli ludzie, którzy za dnia byli w wojsku, albo w policję, a w nocy byli w UDA, ale tam też była bardzo duża grupa ludzi, którzy nienawidzili tych organizacji, bo uważali ich za przestępców, za po prostu takie lokalne męty, które niszczą im robotę przeciwko IRA, a oni są policją.

Tylko, że w połowie lat 80. rekrutem w tej odnawiającej się UDA staje się człowiek, który się nazywa Brian Nelson, który jest tak naprawdę szefem wywiadu UDA.

No ale panie redaktorze, ci, którzy mordują z tego ramienia terrorystycznego UDA, to nie są jacyś profesjonaliści.

Jest krzyk w mediach północnoirlandzkich, że no zabiliście niewinnego człowieka, a UDA publikuje te kwity, co dostali od Armii Brytyjskiej.

Więc ta UDA i UVF się z tej strony tak naprawdę podkładały.

I rzeczywiście to jest coś, o czym nie udało się porozmawiać w tej poprzedniej rozmowie, to

No nie udało się, ich partie zdobywają 6% głosów, Paisley 18%, więc to jednocześnie pokazuje, gdzie jesteśmy.

Żeby było śmiesznie, UVF ma swoją partię, UDA ma swoją partię.

I teraz jak jesteś terrorystą, liderem UDA, w połowie lat 90. siedzisz w tym więzieniu, w tym maze, które zostało zbudowane 20 lat wcześniej, no to czekasz na to, jak na deszcz na pustyni.

A my się na siebie patrzymy, a u nas są te narkotyki, ta bandyterka i UWF i UDA w pewnym momencie się spotykają na takiej konferencji po 98 roku i jeden tam delegat wstaje i mówi tak.

Ale spory między nimi zawsze można udawać, że to jest spór polityczny.

Trochę tak, bo oczywiście na przełomie 90-tych lat i 2000-tych rzeczywiście mnóstwo jest takich sytuacji, że niby te wszystkie organizacje mówią, że są na zawieszeniu broni, bo i UWF i UDA też.

przybierają różne maski, zmieniają, wie pan, zmieniają, udają, że są kimś innym.

UDA i tam ten LVF łączą się w coś, co się nazywa obrońcy czerwonej dłoni.

Sinn Fein udaje, że uwielbia imigrantów, co też jest nieprawdą.

UDA, UVF, czy to post-UDA, post-UDF?

Nie, one nie udają.

UDA była za niepodległością Irlandii Północnej, bo bała się, że ten Londyn, no wracamy, szyje te buty.