Mentionsy

Natomiast ja bym wszedł w polemikę z eurokatastrofizmem z pozycji nieco innych niż zazwyczaj to się odbywa, bo zazwyczaj argumenty, które się przywołuje na obronę Europy, a konkretnie Unii Europejskiej, no bo też...

I to była wizja Unii Europejskiej jako fukujamizmu triumfującego, jako postpolityki w działaniu.

Tam byciał tak, weźmy coś skromniejszego od tych wojen światowych, które rzekomo nie miały miejsca z uwagi na istnienie Unii.

z Unii, które miało doprowadzić do efektu domina, wywołało efekt dokładnie odwrotny.

Poziom życia w Unii Europejskiej jest wyraźnym numerem jeden i ma wyraźną przewagę nad Stanami Zjednoczonymi, a o Chinach nawet nie wspominam, a Rosji to nie zawracajmy sobie głowy, jeśli idzie właściwie o wszelkie kluczowe wskaźniki.

Obywatele Unii Europejskiej są przeciętnie bardziej produktywni od Amerykanów, pracują mniej, średnio 1500 godzin versus 1800, no ale to, że pracują mniej, będąc bardziej produktywnymi, powiedziałbym, że też wskazuje na pozytywne strony tego modelu.

50%, biedniejsze 50% obywateli Unii Europejskiej nadal jest bogatsze niż bogatszych 50% obywateli Chin.

Natomiast nie zgadzali się z linią środowisk anty- czy alterglobalistycznych, które mówiły, nie jest nieuchronna, zarówno duża globalizacja na skalę planetarną, jak i mała globalizacja, czyli w ramach Unii Europejskiej.

W Estonii jest to Wielka Brytania, na Litwie są to Niemcy, w Rumunii są to Francuzi.

Francja jest drugim największym eksporterem broni na świecie po Stanach Zjednoczonych, a w pierwszej dziesiątce są też Niemcy, są też Włochy, jest też Hiszpania, no i możemy awansem zaliczyć zbliżającą się w kwestiach obronnościowych do Unii Europejskiej Wielką Brytanię.

A ironia losu jest taka, że Wielka Brytania mogła być państwem numer jeden w Unii Europejskiej.

Ja byłbym gotów na taką rozmowę, zwłaszcza z ekspertami od tematów unijnych, czy na przykład Komisji Europejskiej nie zastąpić sekretariatem i nie uczynić rady takim prawdziwym miejscem decyzyjnym Unii, być może rady już bez, czy z bardzo daleko zrelatywizowanym prawem weta.

Może należałoby zacząć myśleć o Unii Europejskiej nie jako o państwie, które ma armię, ale jako o sojuszu wojskowym.

Nasi członkowie są bardziej suwerenni dzięki temu, że należą do Unii, a nie mniej.

Dokładnie tak, a wracając, Europa jest wciąż, wiem, że używam tej wielkiej kategorii, Unia Europejska, powiedzmy tak, państwa Unii Europejskiej wciąż są miejscem, do którego ludzie z całego świata chcą imigrować, a nie odwrotnie.

potraktowali możliwość wyjechania do Unii Europejskiej jako dużą szansę życiową dla siebie, bo po prostu chcą żyć w wolnym kraju.

Przedstawienie tego problemu, pokazanie jak fałszywe są narracje, z którymi musimy się mierzyć i zaapelowanie o to, by o faktycznych, niezaprzeczalnych problemach w Unii Europejskiej rozmawiać na gruncie faktów, bo jak powiedziałem, nie sposób rozwiązać problemu, którego się nie rozumie.

Wysadzenie Nord Stream 2 było aktem wojny jednego państwa toczącego wojnę przeciwko drugiemu, państwa napadniętemu przeciwko państwu najezdniczemu i było dokładnie tym samym, czym w okresie II wojny światowej było zbombardowanie przez państwa alianckie niemieckich instalacji naftowych w Rumunii.

Członkostwo w NATO albo w Unii Europejskiej, czy tu są jakieś różnice zdań?

przyszłość Unii Europejskiej, obrona Polski przed rosyjskimi prowokacjami.