Mentionsy

Europa wymiera, popełnia na własne życzenie samobójstwo, gdyż jej krótkowzroczne elity w imię jakichś zupełnie wymyślonych celów i absurdalnych ideologii postanowiły dobić europejski przemysł i skazać kontynent na gospodarczą zapaść.

Podczas gdy Stany Zjednoczone produkują najnowocześniejszą na świecie broń, Chiny technologię przyszłości, to Europa zajmuje się produkcją najnowocześniejszych na świecie zakrętek do butelek.

No to krzycz, że przez zielony ład Europa umiera.

Krzycz, że Europa umiera przez brak właściwej polityki przemysłowej.

Stowarzyszenia biznesowego, któremu marzyłoby się, by ludzie w Polsce pracowali w Chinach i to najlepiej za takie same pieniądze, krzycz, że za brak etyki pracy takiej jak chińska Europa umiera.

Wreszcie jesteś być może amerykańskim politykiem, który chciałby, żeby Europa wzięła na siebie więcej kosztów rosyjskiej inwazji na Ukrainę i w jeszcze większym stopniu godziła się na niekorzystne warunki, które Stany jej narzucają.

krzycz, że na własne życzenie Europa umiera i powinna.

A jakby tego było mało, zaprosili go do Europarlamentu przedstawiciele frakcji, których nazywa się Patrioci dla Europy.

W tej mniej czarującej, szarmanckiej wersji Europa byłaby taką starą, zmanierowaną, przeintelektualizowaną ciotką, która jest nieznośna i wszyscy mają jej dosyć i po prostu chcieliby, żeby już zeszła ze sceny i przestała zawracać innym głowę opowieściami, że kiedyś była młoda, piękna, bogata i wszyscy ją podziwiali.

I kto by uwierzył w to, że Europa w ciągu niewiele ponad dwóch lat tak gwałtownie ograniczy swoją zależność od rosyjskich surowców.

Wrzućcie wskaźnik, prawdopodobnie Europa przewodzi świat.

Ale jeśli porozmawiamy sobie o ekologicznej stali, o komputerach kwantowych, o sensorach biomedycznych, to zobaczymy, że Europa ma tutaj zdecydowanie czym się chwalić, czy mówimy o Niemcach, Szwedach, Francuzach czy innych krajach.

Jeszcze inne, gdybyśmy chcieli, żeby Europa wróciła do jakiegoś takiego modelu imperialnego na przykład.

Polityka oszczędności, to znaczy Europa, która, proszę Państwa, głównie strefy euro, które oszczędzały na wydatkach społecznych i cięły koszta utrzymania swoich społeczeństw dobrobytu, ale i też po prostu dławiły przez to inwestycje, tak, no, mają problem dzisiaj z niedoinwestowaniem swojej gospodarki.

Europa jest gapowiczem, jeśli chodzi o sprawy bezpieczeństwa, który żeruje na Stanach Zjednoczonych, które z kolei żerują europejski wysoki poziom życia.

Czy Europa nie ma zbrojeniówki?

Europa kolektywnie jest najlepszym klientem na świecie amerykańskiej zbrojeniówki po rosyjskich prowokacjach ostatnich, o których my jeszcze będziemy rozmawiać, a o których teraz było w Polsce głośno.

Jeden to jest wątek telefonu do doktora Freuda, bo w tym temacie bardzo często wraca metaforyka tego, że Europa to jest taka wyrodna córeczka albo głupi synalek, który po prostu hulał, balował, nie dbał o swoje bezpieczeństwo, a gdy tatuś Ameryka w końcu się rozgniewa, to go porzuci i pozwoli, żeby inni zrobili mu krzywdę.

Zobacz, że kiedy dzisiaj najróżniejsi ludzie narzekają na to, że Europa rzekomo nie dbała o swoje bezpieczeństwo, no tak, nie dbała, bo jak wiem w ostatnim trzydziestoleciu Francja napadła na Portugalię trzy razy, a między Anglią i Szkocją toczy się gorąca domowa wojna.

No tak, właśnie, Europa, prawda, nakrętki przytwierdza do butelek, a Chiny wymyślili po prostu latający pociąg.

No ale Europa, Unia Europejska nie jest państwem, ale konfederacją 27 różnych, chciałoby się powiedzieć, bardzo różnych.

Albo ich krytyka zmierza w stronę tego, że Europa nie jest mocarstwem, a powinna być, ale wtedy w sposób naturalny muszą pójść w kierunku tego, że państwo powinno się sfederalizować.

no to w takim wypadku Europa też może odrzucić pojęcie Zachodu i powiedzieć, to my gramy we własną grę.

Europa może powiedzieć, Ameryka mówi o strefach wpływów, Pete Hexer mówi ostatnio, Ameryka południowa, Latyna Ameryka jest naszą strefą wpływów.

Europa może przyjść do Afryki, na Bliski Wschód, do Ameryki Łacińskiej i powiedzieć, my odwrotnie, jesteśmy eksporterami suwerenności, co potrzebujecie?

Paradoks prawicowej Europy to jest zjawisko, które doskonale widzimy w naszej krajowej debacie, gdy mówi się, że Europa czegoś nie robi, czegoś nie umie, czegoś nie potrafi albo czymś nie zajmuje się wystarczająco skutecznie, by, gdy pojawi się propozycja, by rzeczywiście przekazać instytucjom europejskim, czy to Radzie, czy to Komisji, czy to Parlamentowi kompetencje, by mogła to robić, natychmiast odżywa olbrzymi, kategoryczny sprzeciw.

Co więcej, wszyscy ci, trzymając się już samego tematu konkurencyjności, cokolwiek to słowo miałoby oznaczać, wszyscy ci, którzy narzekają na to, że Europa jest niekonkurencyjna, czyli że co, że nie produkuje taniej niż Chiny, no...

Wszyscy ci, którzy narzekają, że Europa nie jest konkurencyjna, pierwsi zwalczaliby rzeczy, które do osiągnięcia owej konkurencyjności byłyby niezbędne.

Dokładnie tak, a wracając, Europa jest wciąż, wiem, że używam tej wielkiej kategorii, Unia Europejska, powiedzmy tak, państwa Unii Europejskiej wciąż są miejscem, do którego ludzie z całego świata chcą imigrować, a nie odwrotnie.

Ale zauważcie jak rzadko od ludzi, którzy mówią o tym, że Europa chyli się ku upadkowi słyszymy o tych problemach.

Jak rzadko mówią oni o tym, co faktycznie leżało u podstaw tej złej sytuacji, a najczęściej mówią po prostu, że dlatego, że musieliśmy wymienić żarówki na te ledowe, Europa po prostu wprowadziła sama się w nędzę.

Nie powiedzą też, że w ogóle Europa jest zmuszona brać na siebie globalne wyzwania i część kryzysów humanitarnych i projektów, za które nie odpowiada.