Mentionsy

jakby wyprowadzono go z równowagi konsekwentnie po to właśnie, żeby on powiedział coś więcej, bo on przecież niczego zasadniczo obraźliwego, nie wiem, ja rozumiem, że to, co mogło Vansa i Trumpa wzburzyć, to jeden powiedział, mówiąc Putinem, że używają argumentacji Putina, zresztą było zgodne z prawdą.

Trump akurat wychodzi w Unię Europejską, niestety jest jeden do jednego z Putina.

Ja w ogóle uważam, że to co świat wyczynia od początku XXI wieku jest rodzajem szaleństwa, po części wynikającym ze zmian, które się dokonują, ale ani agresja Putina na Ukrainę moim zdaniem nie ma żadnego sensu.

Nawet gdyby przyjąć pozycję Putina, że chce mieć Ukrainę w swojej strefie wpływów,

Putin mówi, wysłał taki sygnał do Trumpa, weź Grenlandię, ja wezmę Ukrainę, mamy deal, podział świata na strefę wpływów, podzielimy się Aktyką, wyrysujemy na Globusie kreskę i to będzie twoje, to będzie moje.

Putin ma więcej tytułów historycznych, żeby mówić o Ukrainie w swojej strefie wpływów, a Chińczycy w ogóle mogą mówić o Tajwanie jako części Chin i tyle.

Natomiast oczywiście cynicznie Putin będzie wykorzystywał to szaleństwo grenlandzkie i mówił, słuchaj, bierz tą zimną Grenlandię, a ja wezmę cię...

No ale gdyby w roku 25 Trump zdecydował się na rozwalanie NATO, na głęboki kryzys wewnątrz NATO, no to większego prezentu dla Rosji, dla Putina zrobić nie można.

Putin, jak mówię, skaluje, bo przecież ostatnio w Murmańsku powiedział mniej, nie więcej,

My nie możemy powiedzieć, czy Putin jest gotów zaatakować Polskę.

Znaczy tam jednak nie wierzono w to, że Putin to szaleństwo może zrobić.

Ja też długi czas uważałem, że Putin tego nie zrobił, bo to nie ma najmniejszego sensu.

No tak, ale zrozumiałem, że będzie wojna i później obdzwoniłem wszystkich moich dobrych zachodnich przyjaciół, kiedy Putin wygłosił przemówienie w parlamencie i używał języka wypisz, wymaluj, takiego jak używał Mołotow tłumacząc pakt Ribbentrop-Mołotow.

Teraz się mówi w kręgach analitycznych, że Putin może próbować przetestować i Trumpa i NATO w krajach białotyckich.

Putin chce odbudować Wielką Rosję.

Będzie korzystał z różnych metod, żeby te tereny, które stracono w wyniku, jak Putin powiedział, największej katastrofy,

Ja myślę, że polityka Putina wobec Białorusi jest w tej chwili taka, że trzeba doczekać finału Łukaszenki, bo co by nie mówić o Łukaszence, to on jednak, także ze względu na bardzo indywidualny, osobisty interes, jest obrońcą tej jako takiej odrębności, bo tam niezależności to już trudno mówić, ale jakiejś odrębności białoruskiej.

Słuchajcie, Putin poniósł tu kolosalną porażkę.

Obojętność w tej chwili moim zdaniem może być największym sojusznikiem zarówno Putina, jak i Trumpa w tej polityce i największym naszym nieszczęściem.