Mentionsy

za pogłębianie chaosu w wymiarze sprawiedliwości i za brak rozwiązań systemowych, ale jeśli tak się stanie, a tak zapewne będzie, czyli spotkamy się z wetem prezydenta zarówno w odniesieniu do rozwiązań w sprawie KRS-u, jak i rozwiązań w sprawie statusu neosędziów, to trzeba będzie sobie radzić w inny sposób.

No takiej poprawności ustrojowej, konstytucyjnej, jeśli chodzi o powoływanie KRS, zostaną zmodyfikowane w ten sposób, pozaustawowo, że to sędziowie rzeczywiście zgodnie z duchem konstytucji wskażą kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa, a Sejm jedynie ich zatwierdzi.

Jeśli taki ośli upór nie pozwala na rozwiązanie legislacyjne, systemowe, takie, które jest nam potrzebne, bo przecież od 2018 roku tkwimy w tym pacie konstytucyjnym związanym z KRS-em, który powoduje niewyobrażalne konsekwencje negatywne, destruktywne dla wymiaru sprawiedliwości, to coś trzeba zrobić.

Dobrze, to będziemy w takim razie, pozostaje nam czekać na te rozwiązania i mam nadzieję, że plan A się powiedzie, jak nie to rzeczywiście plan B. Chciałem jeszcze pana, pani mecenasie zapytać, gdyby mógł pan nam i słuchaczom wyjaśnić, dlaczego tak na dobrą sprawę policja weszła do biur rzeczników dyscyplinarnych Piotra Schaba, Michała Lasoty i Przemysława Radzika i dlaczego przewodnicząca KRS-u krzyczała, że to Białoruś i zamach na Krajową Radę Sądownictwa?

Słusznie pan podkreślił, że to było wejście do biur dawnych rzeczników dyscyplinarnych, a nie do Krajowej Rady Sądownictwa, czyli raczej neo-KRS-u.

No udostępnia im NEO KRS, czyli organ nielegalny, więc tam jest no system zamknięty współpracy tych nielegalnych organów, które się wspierają nawzajem.