Mentionsy

My wiemy, że z tego czteropoziomowej Rady Bezpieczeństwa Narodowego zostały dwa i z tego, co mamy doniesienia medialne, one są bardziej przesunięte na analitykę wewnętrzną niż zewnętrzną, a więc bardziej się zajmują sprawami migracyjnymi i półkuli, a nie chociażby sprawami Europy.

To James Monroe powiedział Hiszpanie sobie nie dają rady, my wejdziemy do wschodniej Florydy, my ją zajmiemy.

A więc my u Donalda Trumpa widzimy, że on od ponad tych dwóch dekad obawia się, że właśnie pojawienie się struktur nuklearnych mogłoby doprowadzić do pokazania się kolejnych konfliktów, a Donald Trump jest prezydentem siebie nazywa pokoju, ale na pewno dyplomacji, który nie chce, jeżeli tam, gdzie ten konflikt się nie pojawi, można go uniknąć, to on będzie chciał go uniknąć.

Donald Trump, który nawiązuje do tej tradycji każdego prezydenta po roku 1973, czyli że prezydent ma samodzielną władzę wykonawczą także w kontekście wojny.

Donald Trump próbuje, i o tym też pewnie teraz porozmawiamy, jak spróbował w przypadku rady pokoju, ale w przypadku Grenady on potrzebuje zgody.

To jest, nie ma tradycyjnej obstrukcji w Izbie Reprezentatów, ona jest w Senacie, ale każda ustawa, jeżeli ma przejść, ona potrzebuje także przejść przez Izbę Reprezentatów.

Na pewno zapytam Rafała o Radę Pokoju, zapytam o podejście Trumpa do NATO, może o Kubie sobie trochę porozmawiamy, ale jeszcze na chwilę chciałbym cię zatrzymać i zapytać, to jest pewna teoria, trochę fantazja, ale kto będzie następnym prezydentem Stanów Zjednoczonych, jak sądzisz?

To jest realny problem, dlatego znowu tradycyjnie najsilniejszymi twarzami są gubernatorzy, bo gubernatorzy mają władzę.

A możliwe jest to, że polityką zagraniczną, globalną, Grenlandią, Radą Pokoju,

Dlatego mówiąc tak, że ONZ miało być radą właśnie pokoju, ono miało prowadzić do pokoju, dlatego się na nią umówiliśmy w roku po II wojnie światowej, ale ono nie doprowadziło do żadnego pokoju.

I dlatego Donald Trump, kiedy prowadzi dzisiaj płynne przejście do tej rady pokoju, to jest rada pokoju bardzo osobowa.

To jest, to ma być rada Pokoju, która ma być osobowa na tym poziomie, że ona jest lepsza od ONZ, ona jest lepsza od innych organizacji, że ona się skupia tylko na kwestiach, które nie dotyczą wewnętrznych spraw danych państw.

To jest, są to organizacje, które próbują narzucać konserwatystom własne myślenie, a one te swoje statutowe obietnice, obietnice pokoju, one ich nie wprowadzają, więc mamy radę pokoju.

Radę pokoju, która jest problematyczna na jeszcze innym poziomie.

Dlaczego ta rada pokoju jest problematyczna?

Dokładnie, bo będzie niezależny bank, niezależne konto, z którego właśnie ta Rada Pokoju będzie mogła... Ale chwila, chwila.

Bo właśnie senat nie ratyfikował rady pokoju.

Rady Pokoju, która przede wszystkim miała być na początku radą terytorialną wobec tych ziem na strefie gazy, a stworzyć te nowe, nowe władze do czasu tworzenia się legalnych, bezpiecznych władz.

Czytałeś, słyszałeś jakieś wypowiedzi Republikanów w kontekście rady Pokoju?

Na przykład nie pisze się zupełnie o zarządzie Rady Pokoju.

W zarządzie Rady Pokoju pojawia się Robert Gabriel Junior, który jest zupełnie nieznanym urzędnikiem odpowiedzialnym za organizację Departamentu Stanu.

Jeżeli on jest nagle w zarządzie Rady Pokoju, to też nam zadaje pytanie, w jakim kierunku te uproszczenie systemu ma wyglądać.

I to rada pokoju to jest bardzo typowy mechanizm florycki.

I ta rada pokoju, jeżeli na nią spojrzymy, to ona jest bardzo osobowa.

I to jest być może powód, dlaczego niektóre państwa europejskie tak niechętnie patrzą na radę pokoju.

Który też ściga izraelskich urzędników, więc nie ma tej solidarności i dlatego ta próba stworzenia systemu alternatywnego w BNZ to musi być ten cel Rady Pokoju, która właśnie będzie osobowa, czyli będzie reprezentowała to pro-biznesowe, pro-pokojowe nastawienie, bo Donald Trump tak na to patrzy.

To jest naszym celem będzie inwestycja i państwa, które będą członkami tej Rady Pokoju, one będą działały w pokoju pokojowo, ponieważ będą się bały wyrzucenia.

I ta rada pokoju, ona mniej więcej ma tak działać.

Ona ma być alternatywną wobec ONZ, ma być osobowa, czyli ma lepiej działać, ma mieć mniej urzędników, będzie się zajmować tylko sprawami pokoju i inwestycji.

Dlatego Rada Pokoju rozwiązuje i ten problem, bo jej przewodniczącym jest Amerykanin.

W tej sesji takiej rozmowy i w ogóle zaczynając tą sesję, zażartował na temat rady pokoju, nawiązał do podobieństw słów peace i peace, część i pokój i mówi tak, dowiedziałem się o utworzeniu szczytu pokojowego i pomyślałem, czy to jest kawałek.

Zróbmy ten nawias, a wrócimy do rady pokoju.

Więc ta relacja Elona Muska, Donalda Trumpa i ta wypowiedź jest o tyle istotna, że ona właśnie pokazuje, że tak, jest ta rada pokoju.

Nagle Stany będą tymi ostojami spokoju.

Rafał Michalski, rada Pokoju 01.

Rada Pokoju 01.