Mentionsy
123# Przedwyborcze pranie mózgów. Tu uczciwi nie mają szans?
Na zewnątrz wszystko wydaje się w porządku. Nikt nikogo nie wtrąca do więzień. Ludzie się bogacą. Na ulicach pokój. A jednak pod powierzchnią coś jest nie tak. Niektórzy piszą o tym zjawisku "cyfrowy populizm". Oczko wyżej są "Spin dyktatorzy". A na szczycie "Koncern autokracja". To wbrew pozorom jak najbardziej temat technologiczny, bo to właśnie serwisy społecznościowe, AI i technologie nadzoru wykorzystywane są do wpływania na opinie społeczne. A to ważne - zwłaszcza przed wyborami. Dlatego w tym, drugim odcinku naszego minicyklu o kampaniach wpływu, dalej sprawdzamy, jak próbowano osłabić demokrację, państwowość i wybory w Mołdawii i Rumunii. A przede wszystkim: czy zaobserwowane tam metody można zastosować także w Polsce. GOŚCINIE PODCASTU: Ionela Ciolan, researcherka ds. bezpieczeństwa w think-tanku Wilfried Martens Centre for European Studies w Brukseli Taisia Haritonova z National Democratic Institute w Mołdawii Tatiana Cojocari, specjalistka ds. polityki zagranicznej Rosji oraz dezinformacji w organizacji WatchDog w Mołdawii Elena Calistru z Funky Citizens, rumuńskiej organizacji pozarządowej, która zajmuje się walką z dezinformacją. Diana Fimilion założyła rumuńską organizację Forum Apulum zajmują się polityką, technologiami i demokracją w kontekście ludzi młodych NA SKRÓTY: 04:48 Wprowadzenie 08:41 Sytuacja po wyborach 11:58 Serwisy społecznościowe 32:52 Odpowiedzialność platform 37:48 Wnioski dla Polski 42:05 Wybory w Polsce 48:55 Cyfrowy populizm ŹRÓDŁA: "Spin dyktatorzy. Nowe oblicze tyranii w XXI wieku", Sergei Guriev, Daniel Treisman, Wyd. Szczeliny, 2023, "Koncern. Autokracja", Anne Applebaum, Wyd. Agora, 2025, O niezadowoleniu Rumunów: https://www.romania-insider.com/ires-survey-scrapping-elections-jan-2025 O finiszu wyborów w Rumunii: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2025-04-24/wybory-dla-wybranych-rumunia-na-finiszu-kampanii-prezydenckiej O cheapfejkach: https://euvsdisinfo.eu/russian-experiments-with-disinformation-in-moldova/ O dezinformacji napędzanej AI: https://www.politico.eu/article/moldova-fights-free-from-russia-ai-power-disinformation-machine-maia-sandu/ O cyfrowym populizmie: https://www.politico.eu/article/moldova-fights-free-from-russia-ai-power-disinformation-machine-maia-sandu/ O tworzeniu relacji z wyborcami: https://www.iwm.at/publication/iwmpost-article/digital-governance-between-populism-and-technocracy
Szukaj w treści odcinka
Sylwia Czubkowska Joanna Sosnowska O ludziach i technologiach TechStorie Zanim jednak podamy dokładny przepis na to, jak ukraść wybory, mamy tradycyjną prośbę i podziękowania.
Zresztą, jak pisze Kamil Całus w analizie dla ośrodka studiów wschodnich, Simeon od razu wypowiadał się w obronie Georgesku, a potem jego ugrupowanie regularnie organizowało protesty pod hasłem, czy wrócić drugą turę.
Tak z uporem przetaczamy trudną sytuację tych państw, opisujemy ich sytuację też taką wewnętrzną, bo oprócz zwykłych wyzwań związanych np.
Ale by je zrozumieć, te działania w serwisach społecznościowych, nie da się uciąć opisu właśnie sytuacji politycznej.
Ach, ta przebrzydła ochrona środowiska, czyli nowina Unii, która lansuje takie wydumane ekologiczne przepisy.
I oczywiście wszystkie wyglądały jak wpisy prawdziwych ludzi.
Były nawet te treści pisane celowo z błędami gramatycznymi, tak by wyglądać naturalnie.
Tyle, że zdjęcia zostały wygenerowane przez AI, teksty też pisały automaty.
Prezydentka Sandu była przedstawiana jako skorumpowana, jej rząd miał prowadzić Mołdawię na skraj wojny i według tych wpisów i oczywiście jedynie zacieśnienie więzi z Moskwą poprzez naturalnie wybór polityków powiązany z Kremlem mogło zapewnić świetlaną przyszłość kraju.
Bo owszem, te narzędzia oparte na jaj są łatwo dostępne, ale tak naprawdę to i prosty photoshop, czy dodanie fałszywych napisów do prawdziwego wideo też może zrobić robota.
A jak opisuje IU VSDZINFO, takich chipfake'ów zaszytych właśnie w serwisach z pirackimi filmami było naprawdę dużo.
Nie wierzę więc w żadną szerzej zakrojoną teorię spiskową.
Analitycy sprawdzili też zasięg i natężenie emocjonalne wpisów z hashtagami, które były przypisane do konkretnych kandydatów.
Jak piszą analitycy Expert Forum jest istna i to jest cytat eksplosja zamaskowanych, skoordynowanych i przyjaznych kandydatom treści tworzonych w celu symulowania poparcia społecznego i wpływania na postrzeganie opinii publicznej.
A platformy powinny zrozumieć, że są narzędziem w tej wojnie i że nie chodzi już o to, kto co ma zapisane w regulaminie, bo nie chodzi o jakieś poszczególne wpisy dezinformacyjne, tylko po prostu o całą falę, która ma wpływać na mindset, na świadomość społeczeństwa.
I w ogóle TikTok miał być partnerem tego panelu, ale jakoś tak wypadł na ostatniej prostej z oficjalnego wypisu.
Jak Maciak uzbierał 100 tysięcy podpisów?
A przypomnijmy, 100 tysięcy podpisów jest potrzebne, żeby Państwowa Komisja Wyborcza zarejestrowała kandydata w wyborach prezydenckich.
Dawid Jackiewicz, czyli były minister skarbu, no może nie polityk jakiegoś takiego pierwszego garnituru, ale jednak rozpoznawalny, też nie zabrał 100 tysięcy podpisów.
Zatem osoby o znacznie bardziej znanych nazwiskach nie dały rady uzbierać podpisów, a panu Maciakowi z Włocławka jakoś się udało.
Dziennikarze opisywali, że Maciak zajmuje się głównie rosyjską dezinformacją i że jest powiązany ze środowiskami prorosyjskimi.
Piszą o nich autorzy analizy Fundacji Batorego we współpracy z firmą analityczną Sotrender.
oraz na zarzutach o hipokryzję w kwestii wojska i obrony granic, czyli że najpierw Platforma krytykowała PiS-a, teraz robi to samo.
Na najbardziej kontrowersyjnych filmach występują aktorzy, którzy przypominają aresztowanych albo ściganych listami kończymi polityków PiS.
One wyglądają po prostu jak negatywna kampania anty-PiS.
Jednym z takich ekspertów jest socjolog Rogers Burbacher z Uniwersytetu Kalifornijskiego, który w eseju z 24 roku pod tytułem Cyfrowe rządy między populizmem a technokracją opisywał Donalda Trumpa i indyjskiego premiera Narendra Modi jako polityków, którzy idą właśnie tym kierunkiem, czyli wykorzystują serwisy społecznościowe, żeby tworzyć z wyborcami relacje społeczne.
Piszcie do nas, oczywiście, niezmiennie, z opiniami i uwagami.
Oczywiście w opisie odcinka umieścimy wszystkie linki do śródeł, do książek, do raportów, na które się powoływałyśmy i z których można będzie dowiedzieć się troszkę więcej o naszym dzisiejszym temacie.
No i piszcie do naszego maila techstorie.małpa.fm.
Ostatnie odcinki
-
150# Czy AI zabierze nam sztukę? Ten odcinek na...
03.02.2026 17:00
-
149# Czy w sprawie Saule wszyscy kłamią? I czy ...
27.01.2026 17:00
-
148# Historia Saule, której nie znacie. Pierwsz...
20.01.2026 17:00
-
147# Podwodne kable, jeden z najsłabszych punkt...
13.01.2026 17:00
-
146# Prawdziwa twarz Billa Gatesa | AI oczami D...
23.12.2025 17:00
-
145# Polska krajem "importerów" z Chin. Tajemni...
16.12.2025 17:00
-
144# Tak rośnie moda na gniew | Alarm w OpenAI ...
09.12.2025 17:00
-
143# Szalony rozwój czy martwy internet? Co nap...
02.12.2025 17:00
-
142# "Tej pani już podziękujemy". Tak wypycha s...
25.11.2025 17:00
-
141# Ojcowie AI rzucili papierami | Awantura o ...
18.11.2025 17:00