Mentionsy
Techstorie - rozmowy o technologiach
06.05.2025 16:00

123# Przedwyborcze pranie mózgów. Tu uczciwi nie mają szans?

Na zewnątrz wszystko wydaje się w porządku. Nikt nikogo nie wtrąca do więzień. Ludzie się bogacą. Na ulicach pokój. A jednak pod powierzchnią coś jest nie tak. Niektórzy piszą o tym zjawisku "cyfrowy populizm". Oczko wyżej są "Spin dyktatorzy". A na szczycie "Koncern autokracja". To wbrew pozorom jak najbardziej temat technologiczny, bo to właśnie serwisy społecznościowe, AI i technologie nadzoru wykorzystywane są do wpływania na opinie społeczne. A to ważne - zwłaszcza przed wyborami. Dlatego w tym, drugim odcinku naszego minicyklu o kampaniach wpływu, dalej sprawdzamy, jak próbowano osłabić demokrację, państwowość i wybory w Mołdawii i Rumunii. A przede wszystkim: czy zaobserwowane tam metody można zastosować także w Polsce. GOŚCINIE PODCASTU: Ionela Ciolan, researcherka ds. bezpieczeństwa w think-tanku Wilfried Martens Centre for European Studies w Brukseli Taisia Haritonova z National Democratic Institute w Mołdawii Tatiana Cojocari, specjalistka ds. polityki zagranicznej Rosji oraz dezinformacji w organizacji WatchDog w Mołdawii Elena Calistru z Funky Citizens, rumuńskiej organizacji pozarządowej, która zajmuje się walką z dezinformacją. Diana Fimilion założyła rumuńską organizację Forum Apulum zajmują się polityką, technologiami i demokracją w kontekście ludzi młodych NA SKRÓTY: 04:48 Wprowadzenie 08:41 Sytuacja po wyborach 11:58 Serwisy społecznościowe 32:52 Odpowiedzialność platform 37:48 Wnioski dla Polski 42:05 Wybory w Polsce 48:55 Cyfrowy populizm ŹRÓDŁA: "Spin dyktatorzy. Nowe oblicze tyranii w XXI wieku", Sergei Guriev, Daniel Treisman, Wyd. Szczeliny, 2023, "Koncern. Autokracja", Anne Applebaum, Wyd. Agora, 2025, O niezadowoleniu Rumunów: https://www.romania-insider.com/ires-survey-scrapping-elections-jan-2025 O finiszu wyborów w Rumunii: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2025-04-24/wybory-dla-wybranych-rumunia-na-finiszu-kampanii-prezydenckiej O cheapfejkach: https://euvsdisinfo.eu/russian-experiments-with-disinformation-in-moldova/ O dezinformacji napędzanej AI: https://www.politico.eu/article/moldova-fights-free-from-russia-ai-power-disinformation-machine-maia-sandu/ O cyfrowym populizmie: https://www.politico.eu/article/moldova-fights-free-from-russia-ai-power-disinformation-machine-maia-sandu/ O tworzeniu relacji z wyborcami: https://www.iwm.at/publication/iwmpost-article/digital-governance-between-populism-and-technocracy

TikTok Georgescu Unii Europejskiej Maciak Rosja Trzaskowski NASK Elena Kalistru Funky Citizens Kremlem Expert Forum Sandu Komisja Europejska PiS AI

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 8 wyników dla "Georgescu"

To zaowocowało tym, że politycy, służby, dziennikarze zaczęli liczne śledztwa drążące, jak też ten Georgescu mógł wygrać pierwszą turę wyborów.

Badają one, kto i w jakim celu opłacał kampanię influencerską, która początkowo miała być profrekwencyjna, a niespodziewanie została porwana i przekierowana, aby wspierać Georgescu.

No a później przyszła marcowa decyzja Centralnego Biura Wyborczego, które odmówiło ponownej rejestracji Georgescu i tym samym jego wizerunek męczennika jeszcze bardziej się wzmocnił.

No i faktem jest, że Georgescu zyskał rozpoznawalność dzięki tej platformie, ale sprawa jest oczywiście dużo bardziej skomplikowana.

Ale i tak nagła popularność Georgescu była dla obserwatorów naprawdę totalnym zaskoczeniem i co więcej, wciąż, tak jak mówiłyśmy w poprzednim odcinku, nie mamy pełnej wiedzy, jak też konkretnie do niej doszło.

mikro, wręcz nie wiem, nanosieci i one wspomagały nie tylko Georgescu, ale także innych kandydatów na prezydenta.

Ta sieć ewidentnie wspierała partie Aour i Georgescu i dodatkowo TikTok podaje, że usunął 959 kont, które podszywały się pod kandydatów, 93 tysiące fałszywych kont i ponad 2 miliony 300 tysięcy fałszywych obserwujących.

W erze po Georgescu prawdopodobieństwo, że uczciwi gracze staną się popularni jest znikome.

Ostatnie odcinki