Mentionsy

Z marką X ewentualnie możemy tutaj... Nie, to w zasadzie nie pasowałby kontekst, jakbyśmy mówili o produkcie, bo z produktem trudno nam współpracować, nawet jak jest AI-owy.

Czekaj, bo próbuję sobie przypomnieć, tak żeby nie zahaczać od razu o coś, co jak znam życie, na pewno dzisiaj będzie tematem, tylko tak na koniec bym tego AI zostawił, którego mam z tyłu głowy.

Unijna dyrektywa mówi o tym, znaczy jakby nie mówi o tym, że w swoich utworach, czyli to, co my tworzymy i gdzie wkomponowujemy cudzą treść, mogłoby nie być kreatywne i twórcze, nawet mogłoby nie pochodzić od człowieka i byłoby niby okej, ale polska ustawa inaczej to troszeczkę zaimplementowała.

Na pewno ten AI, do którego zmierzamy powoli, ale jeszcze zanim sztuczna inteligencja to coś, co mnie jako trenera bardzo interesuje, a słucha nas też wielu trenerów, szkoleniowców.

To ja tak zapowiadam, szumnie to AI, jeszcze za chwilę, zanim to jeszcze jedno pytanie, jeszcze jeden taki wątek, bo to jest też często poruszany temat hejtu, komentarzy, czy za komentarze i hejt w komentarzach odpowiedzialny jest twórca danego posta, danego wpisu, danej publikacji,

No bo może być trochę tak, że dany model AI-owy, już tak mówiąc bez terminologii właściwej, na przykład ma w licencji napisane, że z darmowej wersji, no to możemy wykorzystywać tylko do swoich prywatnych celów.

Na przykład w Stanach podlegają i tam były takie case'y, że ktoś zgłaszał dane obrazy wygenerowane przez AI i kilka razy nawet to robił

To znaczy, jeżeli tekst jest wygenerowany przez AI, no to nie ma praw i tu też możemy dojść do jakichś takich punktów, że jeżeli my komuś odpłatnie na przykład przygotowujemy raport, to jak ten raport przygotował AI,

no to myśmy się mogli nawet dopuścić oszustwa, dając komuś raport AI-owy, a nie nasz.

No tu oczywiście też nie mówię o sytuacji, w której wykorzystaliśmy AI do tego, żeby nam gdzieś tam podsumował dane, myśmy to sprawdzili, to jakby wiele wątków tej współpracy, czy współpracy, to tak właśnie strasznie personalne,

A w przyszłości może się coś takiego zdarzyć, że jakieś regulacje zostaną wprowadzone na korzyść twórców tych narzędzi AI, że się okaże, że to co generujemy to należy tak naprawdę do twórców tych narzędzi.

Moim zdaniem przede wszystkim na deepfake'i i to może nie w perspektywie tu i teraz, ale od 2 sierpnia tego roku 2026, bo wchodzą wtedy w życie przepisy AI Actu, które się właśnie do tych deepfake'ów odnoszą.

Jedno będzie mało zaskakujące, AI.

I trzecie będzie takim połączeniem obu, czyli człowiek z wykorzystaniem AI.

No i on po prostu AI-em zmienił to słowo.

no to wtedy powinno być to po wejściu w życie tych przepisów oznaczone jednak, że to było... Okej, a to z deepfake'ami to jest jasne, a zwykłe treści stworzone przy udziale AI też będą musiały być oznaczane, że to jest... Przez zwykłe treści mamy na myśli tekst.

To tak pół żartem powiem, że na stare lata sobie wymyśliłem, że trochę postartapuję, co raczej tam się pewnie z młodszymi kojarzy, a że teraz tak jak zresztą kilka razy padło, no te AI są w trendzie takim dużym w każdej możliwej formule, no to razem z moim wspólnikiem z kancelarii gdzieś tam