Mentionsy

Otóż Staub po pierwsze pisze o tym, że był zawsze on jako polityk.

To jest ważne, bo Staub tutaj nie powołuje się na siłę sojuszy i interpretację artykułów, tylko pisze i mówi o tym, że my wnosimy realne zdolności.

Ale wizja, to jest, Stauba jest też wizją zakorzenienia Finlandii

Wydaje mi się, że Staub w tym swoim artykule w gruncie rzeczy składa propozycję Stanom Zjednoczonym, bo jego linia argumentacji jest następująca.

Staub pisze o tym, że Ameryce będzie potrzebna Europa, żeby skutecznie rywalizować o wpływy w światowym południu, czego nie uwzględnia ten rachunek Trumpa na zmianę charakteru z Rosją.

Tego o tym Staub nie pisze, ale to są dość oczywiste wnioski.

Staub sobie nie wyobraża funkcjonowania bez obejmowania tych państw systemem sojuszniczym Stanów Zjednoczonych.

Dlatego powiedziałem, że ta część argumentacji Stauba jest słabą stroną jego artykułu.