Mentionsy

że Rosja powtórzył tę retorykę, nie ma zamiaru napadać na NATO europejskie, no ale jeśli państwa europejskie, które zdaniem Putina zaostrzają stanowisko negocjacyjne w kwestii zakończenia wojny i to zaostrzają, ignorując rosyjskie oczekiwania, czyli jakby utwardzają, można by tak powiedzieć,

Jeżeli państwa Europy są gotowe do wojny i chcą z Rosją toczyć wojnę, to Rosja jest gotowa nawet dzisiaj wieczorem wejść do walki.

To po prostu oznacza, że Rosja nie ma zamiaru ustępować.

I Rosja chce o tym rozmawiać, a nie o tym poprawionym w Genewie, w rokowaniach, w których też przecież Rubio brał udział z sojusznikami europejskimi.

Rosja wbija klina, mówiąc oczywiście...

Rosjanie nie zgadzają się na to, co z kolei wpisali Europejczycy, czyli ukraińską armię na poziomie 800 tysięcy żołnierzy i domagają się powrotu do tych pierwotnych zapisów.

Dziwnym była naiwna wiara części komentatorów, że Rosjanie zgodzą się na tego rodzaju zmiany.

a deeskalacyjna formuła w trybie politycznym to zawsze oznacza formułę kompromisową, więc warto sobie przypomnieć, czego Rosjanie domagali się przez lata wobec Europy Środkowej, bo domagali się na przykład wycofania amerykańskich instalacji z Redzikowa, niedyslokowania nawet formule rotacyjnej sił amerykańskich i tak dalej.

I ponownie pojawił się pewne bardzo ciekawe odniesienie, po które Rosjanie często sięgają, ale w ostatnim czasie również sięgnął się Jinping w swojej rozmowie z Trumpem, to znaczy odniesienie do dziedzictwa II wojny światowej.

do dziedzictwa owoców II wojny światowej, do tego, że zarówno Chiny, jak i Rosja muszą dbać o to, żeby zachować ten dorobek, ten pozytywny dorobek, który udało się wówczas mocarstwom alianckim z ich perspektywy wypracować.

Jakby zarówno przywiązanie do retoryki, niepopartej gotowością poniesienia kosztów, to była na przykład Kaja Kallas, która niezmiennie pozostaje zdumiona, że Belgowie nie są gotowi dać się wepchnąć pod pociąg, podczas gdy pozostałe państwa Unii wcale nie mają na to ochoty, nie są gotowe żerować za Belgię w przypadku, gdyby te pieniądze euro-kliru jednak zostały Rosjanom zwrócone.

Ale problem polega na tym, że NATO teraz nie powstrzymuje Sowietów, więc napisał, ale teraz, czyli dzisiaj Rosjan.

Jestem pewien, że gdzieś głęboko w jego sercu zasiął sam wziardo wątpliwości tym wpisem, bo Sowieci to nie są Rosjanie.

Tam zawsze było różnicowanie, ale teraz jest ono jeszcze bardziej jasne, bo potencjał Rosjan jest mniejszy.

Ale przecież Rosjanie to nie są idioci, oni też to doskonale widzą i w związku z tym trudno liczyć na to, że oni złagodzą swoje stanowisko.

Znaczy zakorzenienie atlantyckie, własne zdolności, jedność świata Zachodu, a Rosja to już jest ten inny świat.

Rosja już raczej jako satelita Chin niż samodzielny gracz.

To wycofanie Rosjan z Austrii to nie było wyłącznie wycofanie wojskowym z Austrii w wyniku rozmów Eisenhower-Hruszczow, tylko to też było m.in.