Mentionsy

opisywane przez inne media jako własne.

Jest dyskusja wywołana przez PiS.

Niektórzy pisali mi, że nie będą teraz, czy obawiają się jeździć pociągami.

Wprost, no, te wpisy były w zasadzie z podręcznika...

Wpisując się w jednocześnie

Ja mam z tym problem taki, że wiadomo, że funkcjonalnie niektóre zachowania PiSu były na rękę Rosji w tym sensie jak rozbijał jedność europejską.

Natomiast i to przerzucanie się pomiędzy PiS-em a Platformą, kto jest bardziej prorosyjski, jest jałowe.

Opisujemy jako pierwszy taki bardzo obszerny raport More in Common przeprowadzony na badaniach i nie tylko na badaniach ilościowych.

Część to byli ludzie, którzy po prostu tak nienawidzą Ukrainy, że są w stanie dopisać sobie, czy dośpiewać, że skoro to byli Ukraińcy, to za to ich działanie odpowiada ukraińskie państwo.

Zaraz przyjdzie... PiS też tak mówi, że to jest ksensura.

I właśnie zaczniemy mieć taką walkę, dlatego, że to bardzo ciekawy był ostatnio raport Pawła Zerki z European Council on Foreign Relations, który opisywał, jak

Żeby to wyjaśnić, to nawet my teraz w trzy minuty nie jesteśmy w stanie tego opisać prosto.

To znaczy, jak bycie proamerykańskim w Polsce może okazać się pułapką dla prawicy, dla Nawrockiego i dla PiSu.

Ja napisałem taki tekst, który się do serwisu RP.pl

Ograniczona jest suwerenność Ukrainy z zapisaniem, zadekretowaniem porozumienia między tymi dwoma państwami, że Ukraina nigdy nie będzie wstępowała do NATO.

Ograniczona jest suwerenność wszystkich pozostałych państw, które chciałyby wstąpić do NATO, ponieważ znajduje się tam przepis o tym, że NATO nie będzie się rozszerzać o nowe państwa.

Do tego, jeżeli dodamy jeszcze ten niezwykły wpis na Twitterze w serwisie X ambasadora amerykańskiego Toma Rose'a, który zaproponował Polsce, czy zaproponował rządowi, żeby był, no żeby wysadził europejską legislację dotyczącą tego omnibusa deregulacyjnego w kwestiach zrównoważonego rozwoju ESG i tak dalej.

mamy czarno na białym to, jak przedmiotowo jesteśmy traktowani przez Amerykę, jak przedmiotowo jesteśmy traktowani przez Donalda Trumpa i mam nadzieję, że już więcej PiS o tym, że Amerykanie nic, żaden sposób naszej suwerenności ograniczać nie będą, że już teraz o tym Kaczyński nie będzie mógł mówić, ale to sytuacja, ona...

Myślę, że to, co Jarosław Kaczyński będzie mówił, to okaże się w czasie trwającego nowego objazdu kraju, gdzie Kaczyński i politycy PiS spotykają się z wyborcami.

Bo to jest niewygodne dla PiSu, z powodu, o których mówiłem, ale też jest problemem dla rządzących.

Krzyki precz z komuną nie były specjalnie zaskakujące ze strony polityków PiSu.

PiS tak też, taka obserwacja, tak wchodził, wychodził na salę.

Wracając do samej tej rotacji, okrzyki z plecz z komuną nie były specjalnie zaskakujące, bo PiS poszło po najmniejszej linii oporu wobec marszałka, czyli ten eksplorując swój antykomunizm.

Nawet nie dlatego, że do PZPR zapisał się po stanie wojennym, choć dla mojego pokolenia to dyskwalifikujące, ale dlatego, że w III RP chciał niczym w PRL być jak powiatowy sekretarz, który wszystkich trzyma w garści, bo się go boją.

To też jest ciekawe, bo PiS tego nie używał.

PiS używał wątku komunizmu, a koledzy z Gazety Wyborczej nie mogli zapomnieć Włodzimierzowicza z temu kwestii afery Rywina.