Mentionsy
Patryk Jaskulski ws. ustawy o KRS: Liczę, że tłumaczenie ministra Żurka w końcu trafi na podatny grunt
"Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i praworządnościowe są niewątpliwie bardzo ważne. One przywracają stabilność prawa, ale też odwracają skutki niekonstytucyjnych decyzji, zawładnięcia władzy ustawodawczej, czyli polskiego Sejmu. Dziś mamy sytuację niekonstytucyjną, zgodnie z orzeczeniami międzynarodowych trybunałów, ale także prawidłowo wybranych sędziów w Sądzie Najwyższym, że Krajowa Rada Sądownictwa działa w niekonstytucyjnym kształcie. To polski Sejm wybrał ponad miarę 15 przedstawicieli w Krajowej Radzie Sądownictwa. Podobny model i podobne uzależnienie od władzy ustawodawczej mieliśmy w okresie PRL" – mówił w Radiu RMF24 poseł Koalicji Obywatelskiej Patryk Jaskulski.
Szukaj w treści odcinka
To są niewątpliwie bardzo ważne ustawy, bo one przywracają stabilność prawa, ale też przede wszystkim odwracają skutki niekonstytucyjnych decyzji i tak naprawdę zawładnięcia władzy ustawodawczej, czyli polskiego sejmu, władzy sądowniczej.
Bo dziś mamy taką sytuację niekonstytucyjną, zgodnie z orzeczeniami międzynarodowych trybunałów, ale także...
chociażby tych prawidłowo wybranych sędziów w Sądzie Najwyższym, że Krajowa Rada Sądownictwa działa w niekonstytucyjnym kształcie, że to właśnie władza ustawodawcza, czyli polski Sejm wybrał ponad miarę 15 przedstawicieli w Krajowej Radzie Sądownictwa.
Później twórcy Konstytucji faktycznie przeznaczyli, zabezpieczyli też możliwość wyboru Sejmu przedstawicieli w postaci czwórki reprezentantów Sejmu i dwójki reprezentantów z Senatu w Krajowej Radzie Sądownictwa, ale generalnie co do zasady, Krajowa Rada Sądownictwa jest to organ konstytucyjny, który stoi
Można powiedzieć śmiało, że to jest naprawdę ustawa wychodząca naprzeciw, która ma przeciąć ten bałagan, który zapanował po ośmiu latach rządów Prawa i Sprawiedliwości, po tym jak Zbigniew Ziobro zrobił zamach na właśnie KRS i Trybunał Konstytucyjny.
Prawo i Sprawiedliwość, jak doszło do władzy, skróciło konstytucyjny termin Krajowej Rady Sądownictwa i zabrało tą prolegatywę związaną właśnie z wyborem sędziów w środowisku sędziowskiemu i przekazało tą kompetencję parlamentowi.
To jest stan, który został porważony przez europejskie trybunały, tak jak mówiłem, przez połączone, przez orzeczenie sędziów Sądu Najwyższego i on nie może trwać, bo wystarczy, że chociażby jeden neosędzia jest w składzie orzekającym i to jest podstawa dzisiaj do tego, aby nie uznawać takich wyroków.
Prezydent Duda skierował tę ustawę do niekonstytucyjnego i upolitycznionego Trybunału Konstytucyjnego.
Ostatnie odcinki
-
Czy da się "bankować" sen? "Bard...
03.02.2026 21:05
-
Jak na rozwój sztucznej inteligencji wpłynie fu...
03.02.2026 20:59
-
Czy układ Nowy Start wygaśnie? "Wejdziemy ...
03.02.2026 20:48
-
Ruch polskich władz ws. afery Epsteina. "P...
03.02.2026 14:55
-
Koniec z czekoladową drożyzną? Analityk: Ma być...
03.02.2026 14:15
-
Zimowe awarie infrastruktury kolejowej. "N...
03.02.2026 11:55
-
Nie żyje Marian Kasprzyk, legenda polskiego bok...
03.02.2026 10:55
-
Kolejna runda negocjacji Rosja-Ukraina-USA. &qu...
03.02.2026 10:30
-
Chińskie auta zaleją Europę? Ekspert: Większość...
03.02.2026 09:50
-
Pokolenie Z i seniorzy szczególnie narażeni na ...
02.02.2026 19:30