Mentionsy

Moim i Państwa gościem jest profesor Adam Bodnar, były minister sprawiedliwości i był rzecznik praw obywatelskich, senator Rzeczypospolitej.

Składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, któremu zarzuca groźbę bezprawną wpływu na czynności urzędowe Sądu Najwyższego.

Myślę, że pan minister sprawiedliwości Waldemar Żurek bardzo konsekwentnie upomina się o to, aby w Sądzie Najwyższym nie orzekali sędziowie, czy nie orzekały te osoby, które mają wadliwe powołanie.

Podejmuje różne działania w tym kierunku, w tym między innymi wysłał list do Sądu Najwyższego, odwołuje się do Rzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pierwsza prezes sądu najwyższego składa w prokuraturze podejrzenie o popełnieniu przestępstwa przez ministra sprawiedliwości.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego, minister sprawiedliwości, podejrzenie popełnienia przestępstwa, to jest jakiś koszmar.

Także ta sytuacja oczywiście, w której angażujemy prokuraturę, czy w ogóle zaangażowany jest cały aparat wymiaru sprawiedliwości, jeżeli chodzi o rozstrzyganie tych różnych problemów, jest niestety konsekwencją dość trudnej sytuacji, w której jesteśmy, jeśli chodzi o sądowisko.

No dobrze, ale to żeby zawetował, to należy najpierw do tego etapu dojść, a jeszcze nie jesteśmy na etapie przedstawienia projektów ustaw przez nowego ministra sprawiedliwości, ale z tego co wiem, to jest kwestia dni, że te projekty zostaną zaprezentowane.

Znaczy ja uważam, że moja rola jako senatora Rzeczypospolitej, który jest związany z Koalicją Obywatelską, jest taka, aby wspierać te działania, które są podejmowane przez aktualnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i pana premiera Donalda Tuska.

Uważam, że musimy ten problem wymiaru sprawiedliwości rozwiązać i być może do tego momentu docieramy, ale myślę, że... Jest remis, w którym pierwsza prezes Sądu Najwyższego składa do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa przez ministra sprawiedliwości.

Tak, ale panie redaktorze, proszę zauważyć, że dosłownie trzy tygodnie temu Trybunał Sprawiedliwości powiedział, że wszystkie wyroki wydawane przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej w sprawach ze skarg nadzwyczajnych należy uznawać za niebyłe.

Jeszcze w innym wyroku Trybunał Sprawiedliwości powiedział, że w ogóle ta cała izba nie powinna funkcjonować.

Panie profesorze, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Każdy gość z Prawa i Sprawiedliwości, który jest w tym studiu, zawsze zadaje dobrze przygotowane pytanie.

Jakie prawo ma Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, żeby kwestionować polską konstytucję?

dała asumpt do tych licznych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

I wygląda to tak, że w Polsce, żeby uzdrowić wymiar sprawiedliwości, trzeba będzie zgody politycznej.

No i to jest moim zdaniem ten moment, znaczy to jest ta kwestia decyzji, za którą w tym przypadku odpowiada rząd i pan minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.

Ja się spytam, czy jeżeli pan dostanie takie zaproszenie i pójdzie pan porozmawiać z premierem Donaldem Tuskiem, ministrem sprawiedliwości na ten temat, to im pan powie, no może warto spróbować?

Na razie należy poczekać na wyrok Trybunału Sprawiedliwości znowu Unii Europejskiej, który w tej sprawie będzie orzekał, myślę, że w ciągu najbliższych tygodni.

Już jesteśmy po opinii Rzecznika Generalnego i myślę, że jak ten wyrok będzie, myślę, że on przesądzi, że obecne funkcjonowanie Trybunału z sędziami dublerami

Jak to się stanie, to myślę, że to będzie taki dobry impuls do tego, żeby pójść z reformą Trybunału, w tym także z obsadzaniem tych stanowisk sędziowskich.

Czy to, co się dzieje w strefie gazy i to, co się dzieje dookoła funkcjonowania Międzynarodowego Trybunału Karnego, to nie jest katastrofa tworzenia takiego międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości?

Ja w tej sprawie nawet miałem w czasie ostatniej sesji Senatu specjalne oświadczenie senatorskie, ponieważ Polska z jednej strony upomina się o niezależne, sprawne funkcjonowanie Międzynarodowego Trybunału Karnego.

Na ostatnim Zgromadzeniu Ogólnym Narodów Zjednoczonych mówił, że Polska popiera funkcjonowanie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, Trybunału Karnego oraz powstanie Trybunału do Spraw Zbrodni i Agresji w Ukrainie.

No tak, ale ja zmierzam do tego, że mamy katastrofę, która się rozgrywa na naszych oczach, na oczach świata i trochę nie wiemy jak zareagować jako społeczność międzynarodowa, mimo że poczucie sprawiedliwości światowej jest chyba naruszone, kiedy obserwujemy te wydarzenia w strefie gazy.

Ona bardzo wyraźnie mówiła i na temat gazy, i na temat poczucia sprawiedliwości, i na temat potrzeby solidarności europejskiej w obliczu tego właśnie wielkiego wyzwania.

Kiedy się pozbędziemy tego spadku, który dostaliśmy po poprzedniej ekipie w Ministerstwie Sprawiedliwości?

Ja myślę, że to jest pytanie do pana premiera i do pana ministra sprawiedliwości.

W zasadzie wspominał o jedynym projekcie dotyczącym wymiaru sprawiedliwości.

To właśnie było rozdzielenie Urzędu Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego.