Mentionsy

Popołudniowa rozmowa w RMF FM
02.10.2025 16:02

Bodnar: Należy jak najszybciej uchwalić ustawę ws. KRS

Poczekajmy na to, co zaproponują prezydent Nawrocki i minister Żurek – sugerował w Popołudniowej rozmowie w RMF FM senator Adam Bodnar. Były minister sprawiedliwości był pytany o szanse na uzdrowienie polskiego wymiaru sprawiedliwości i kompromis w tej sprawie pomiędzy zwaśnionymi stronami. Bodnar przypomniał, że prezydent obiecał radę ds. naprawy ustroju państwa, a minister Żurek "w najbliższym czasie" pokaże projekty ustaw dot. statusu sędziów. "Trzeba przede wszystkim jak najszybciej doprowadzić do uchwalenia ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. (…) Jak tego nie zrobimy, to nie pójdziemy w ogóle do przodu" – powiedział gość Marka Tejchmana.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 12 wyników dla "Sądu Najwyższego"

Mam tutaj przed sobą zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, które pierwsza prezes Sądu Najwyższego, profesor Małgorzata Manowska, złożyła do prokuratora krajowego.

Składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, któremu zarzuca groźbę bezprawną wpływu na czynności urzędowe Sądu Najwyższego.

Ta próba wpływu miałaby polegać na podważaniu uprawnień sędziowskich kilkudziesięciu tak zwanych neosędziów Sądu Najwyższego, jak on to skomentuje.

Podejmuje różne działania w tym kierunku, w tym między innymi wysłał list do Sądu Najwyższego, odwołuje się do Rzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

No i jak rozumiem to jest reakcja ze strony pierwszej prezes Sądu Najwyższego.

Pierwsza prezes sądu najwyższego składa w prokuraturze podejrzenie o popełnieniu przestępstwa przez ministra sprawiedliwości.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego, minister sprawiedliwości, podejrzenie popełnienia przestępstwa, to jest jakiś koszmar.

Uważam, że musimy ten problem wymiaru sprawiedliwości rozwiązać i być może do tego momentu docieramy, ale myślę, że... Jest remis, w którym pierwsza prezes Sądu Najwyższego składa do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa przez ministra sprawiedliwości.

Czyli z jednej strony prawo do sądu, z drugiej strony to, że wszystkie sądy unijne, zarówno te na szczeblu unijnym, jak również sądy państw członkowskich, które wykonują prawo unijne, powinny odpowiadać zasadom niezależności sądownictwa.

Tylko, że w sytuacji, w której mamy już tysiące sędziów, którzy przeszli przez procedurę przed tą KRS, czy powstałą w ten sposób, w jaki powstała obecna KRS, no to prawo do sądu, które przysługiwać powinno polskim obywatelom, zaczyna być prawem wątpliwym, no bo nie mają pewności, czy idąc do sądu nie trafią na kogoś, kogo status może być podważony, ponieważ nie jest paleo, tylko neosędzią.

Panie profesorze, jak pewność prawa, jak pewność funkcjonowania, pewność wyroków, pewność tego, że mamy prawo do sądu?

Natomiast jeżeli już, to i tak powinien być środek odwoławczy do sądu maksymalnie dostępny.