Mentionsy

Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które oceniały te wszystkie nasze reformy i te wszystkie nasze zmiany bardzo krytycznie z punktu widzenia respektowania wartości w postaci prawa do niezależnego sądu oraz w zakresie rządów prawa.

W Polsce jest budynek organ, który mieni się mianem Trybunału Konstytucyjnego.

Panie profesorze, czy to jest tak, że Trybunał Konstytucyjny według obecnego rządu staje się Trybunałem Konstytucyjnym, kiedy się wybierze do niego swoich ludzi?

Chodzi o to, panie redaktorze, żeby odbudować zaufanie, które mieliśmy do Trybunału Konstytucyjnego w 2015-2016 roku.

To znaczy uważam, że będę powtarzał to po raz enty, że jeżeli ktoś sprawuje funkcje polityczne, a zwłaszcza jeżeli głosował za ustawą o Trybunale Konstytucyjnym, za ustawą, która została przyjęta w czerwcu 2024 roku, no to musi się godzić z tym, że w tej ustawie jest przepis.

mówiący, że powinna być czteroletnia karencja, czteroletnia przerwa między sprawowaniem funkcji politycznych, a jakimkolwiek wyborem do Trybunału Konstytucyjnego.

Bo wie pan, że Warszawa ćwierka o tym, że były wiceminister aktywów państwowych Robert Kropiwnicki chciałby być sędzią Trybunału Konstytucyjnego.

A pan nie będzie kandydował do Trybunału Konstytucyjnego?

Chciałbym zrozumieć, jak to jest, że nie ma Trybunału Konstytucyjnego, nie są publikowane jego wyroki i w momencie, w którym zostaną wybrane osoby przez obecną koalicję, nawet jeżeli one będą najjaśniejszymi gwiazdami wymiaru sprawiedliwości, to zawsze, jestem o tym przekonany, znajdzie się ktoś, kto tam wyśledzi jakiegoś ich tweeta albo artykuł z 2006 albo z 1999 roku i jakby...

Co zmienia się, oprócz tego, że to są nowe osoby, w Trybunale Konstytucyjnym, że on stanie się Trybunałem Konstytucyjnym?

Jak mówiłem o tej uchwale sejmowej, to proszę zauważyć, że temu towarzyszyło przedstawienie dwóch ustaw o Trybunale Konstytucyjnym.

a także przedstawienie projektu zmiany konstytucji, który to projekt zakładał, można powiedzieć, coś w rodzaju resetu konstytucyjnego, czyli że wszyscy się dogadujemy, uznajemy, że Trybunał w tym kształcie...

przestaje działać, uchwalamy większością konstytucyjną zmianę konstytucji, powołujemy nowy Trybunał od początku.

Nawet te dwie ustawy, które też miały choć częściowo naprawić sytuację, zostały zakwestionowane przez prezydenta Dudę i wysłane zresztą do Trybunału.

No i w tej sytuacji, jeżeli pojawiły się wakaty, no to wydaje mi się i jest ten moment, kiedy będzie można dokonać wyboru sędziów z Trybunału w taki sposób, aby nie było to, aby nie można było mieć wątpliwości co do ich rzetelności jakości merytorycznej.

To uważam, że należy pójść tym tropem i w ten sposób krok po kroku odbudowywać Trybunał.

bo wtedy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej będzie ogłaszał wyrok dotyczący Trybunału Konstytucyjnego.

Sytuacja z naszym Trybunałem zaszła tak daleko, że zajmował się nim i Trybunał w Strasburgu, i Trybunał w Luksemburgu.

No bo Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej będzie się zajmował dwoma kwestiami.

7 października 2021 roku, kiedy to Trybunał Konstytucyjny kierowany przez Julię Przyłębską próbował wyprowadzić Polskę z Unii Europejskiej.

Przeciwnicy polityczni i prawni twierdzą, że po prostu bronił suwerenności Polski ten Trybunał.

Ale wtedy jeszcze tylko wrócę do tego Trybunału w Luksemburgu.

sędziów dublerów, czyli zostały wybrane do Trybunału w sposób nieuprawniony.

Dlatego, że wtedy mieliśmy niezależny Trybunał Konstytucyjny, który był w stanie to rozstrzygnąć.

Znowu wracamy do tematu Trybunału Konstytucyjnego.

Czy Trybunał Konstytucyjny ma siłę, ma władzę, ma moc i ma niezależność przede wszystkim, żeby przeprowadzić taki proces deregalizacyjny?

Czyli trzeba zdelegalizować Trybunał Konstytucyjny, żeby można było zdelegalizować Brauna?

Musimy przede wszystkim odzyskać rzeczywisty, prawdziwy sąd konstytucyjny.

Ale po drugie, nawet ten nasz niezależny Trybunał Konstytucyjny wcześniej, przed 2016 rokiem, nie miał specjalnie jakichś takich dobrych i bogatych doświadczeń z tym tematem.