Mentionsy

Natomiast rzeczywiście, von der Leyen mówiła, że rzeczywistość jest bezlitosna.

Próbowała się bronić tym, że oczywiście nasze stosunki handlowe są najważniejsze i że od eksportu zależą miejsca pracy, natomiast coś, co podkreśliła też, to że w tej wypowiedzi na temat tej umowy handlowej i relacji ze Stanami Zjednoczonymi, powiedziała, sami tworzymy własne przepisy.

Natomiast Amerykanie naciskają dalej.

Natomiast jeśli popatrzymy na chronologię, o ile chronologia w tym wystąpieniu ma znaczenie, bo tutaj są różne dyskusje na ten temat, to naturalnie, że poświęcona była temu bezpieczeństwu twardemu i Ukrainie i Rosji na samym początku.

Natomiast von der Leyen kilka konkretów w tej części dotyczącej głównie Rosji powiedziała.

Natomiast na te miesiące, to jest rzecz dodatkowa, zapowiadana wcześniej, ale dodatkowa, na dwóch szczytach październikowych Unii Europejskiej będzie dyskusja oczywiście wspierana przez Komisję Europejską na temat braków zbrojeniowych w Unii Europejskiej.

To jest oczywiście koordynowane z NATO, czyli capability gaps, czyli luki, braki w systemie niebezpieczeństwa, głównie zbrojeniowym, które istnieją w krajach Europy, Unii Europejskiej i które...

Unia Europejska, głównie pieniądze, wsparcie przemysłu zbrojeniowego, NATO z drugiej strony.

Tak, czyli to jest linia obrony antydronowej, to czego nie ma na wschodniej granicy Unii Europejskiej i NATO, czy wschodniej flance, bo już też w Unii mówi się językiem natowskim o flankach.

No i teraz miał być ten monitoring tych postępów i obietnic składanych i na forum Unii Europejskiej, i na forum NATO, dokonywany przez Komisję Europejską, Radę Unii Europejskiej.

Natomiast takie przyznanie funkcji kontrolnej, czy tak mocno monitorującej Komisji Europejskiej w kwestiach obrony, które jednak są domeną NATO i które jednak traktaty nie dają uprawnień instytucjom unijnym, no to jest takie próba rozepchnięcia się Komisji w tej dziedzinie, która jest krytykowana w ostatnich miesiącach.

Przez Paryż, Berlin, też Polskę, które tam ostrzegają, że na przykład ten przegląd tych braków obronnościowych, tych capability gaps, to też komisja niech po prostu wysyła korespondency do NATO i czeka co NATO w tej kwestii powie, ponieważ komisja ani nie ma uprawnień, ani nie ma też ludzi, ekspertów, którzy się na tym znają.

Natomiast w parlamencie europejskim to jest głównie frakcja centrolewicy i dalej lewicy, zielonej, która bardzo ostro krytykuje.

Natomiast propozycja zawieszenia części reguł wolnego handlu, zliberalizowanego handlu, do czego potrzeba większości kwalifikowanej, 15 z 27 krajów w Unii, 65% ludności.

Złoży propozycję, natomiast dla tego większości w Radzie Unii Europejskiej nie.

Tam te ponad 15 krajów w Radzie by się uzbierało na sztuki, natomiast kryterium ludności tutaj jest mniejszość blokująca, tak to nazwijmy, czyli przeciw są Niemcy i Włochy, Austria, Czechy, Węgry, ale dwa bardzo ludne kraje jak Niemcy i Włochy tutaj sprawiają, że nie ma szans na przyjęcie.

To zanim przejdziemy do całego bloku, który dotyczył już gospodarki i konkurencyjności europejskiej, wspomniałeś jedną myślność i nie wiem na ile po wystąpieniu von der Leyen to w ogóle była dyskusja w Brukseli, natomiast ja obserwując i słuchając jakieś komentarze w Polsce, no to oczywiście jej ostatnie słowa

który został ogłoszony, dookreślony, są harmonogramy, strategie, czyli to, co komisja robi, rada Unii Europejskiej nad tym debatuje, to wszystko się już dokonało, natomiast do dzisiaj to ani jednego euro pieniędzy dodatkowych na czyste, zielone technologie nie zmobilizowało, więc nie ma jeszcze tej zmiany.

Więc pospadało na Europę i na forum NATO i na Unii wiele nowych problemów, którymi Dragi w ogóle nie mógł się zająć, bo to były jednak czasy Bidena, kiedy był konsensus takich analityków, think tankerów, że zaangażowanie Stanów Zjednoczonych

Natomiast teraz jesteśmy w okresie burzy, raz spada, raz zwiększa się i trochę to jednak absorbuje politycznie i gospodarczo i budżetowo Europejczyków kwestie doraźne i niekoniecznie opisane przez Dragiego w jego raporcie.

Natomiast tutaj jest zmiana oczywiście podejścia do tematu migracji, bo już jest mniej tej solidarności, o której było w latach poprzednich w jej wypowiedziach.

Jeśli chodzi o minister obrony, jest za to chwalony również przez francuską opozycję i na forum unijnym, że twardo bronił mocnych budżetów na zbrojenia, na obronność, co od 2022 roku jest bardzo ważne na forum natowsko-unijnym.