Mentionsy

Taką chociażby dużą firmą jest Sinclair, o której będziemy dzisiaj rozmawiali.

To jest Sinclair wszedł na rynek i zaczął wykupować te lokalne stacje telewizyjne,

I Sinclair bodaj dwa tygodnie przed wyborami w listopadzie, w połowie października, wymusił na ABC produkcję dokumentu, który wprost rozpowszechniał informację o tym, że John Carey miał sfałszować swoją biografię historyczną, historię o swoim udziale podczas wojny w Wietnamie.

Tak, i jeszcze dodałbym do tego, co powiedziałeś, trzecią kategorię, to jest ta kategoria od imienia głównego zainteresowanego, czyli kategoria Kimela.

Bo Sinclair w swoim oświadczeniu napisał, godzina 9.30 naszego czasu, kiedy to nagrywamy, w tym oświadczeniu na tą godzinę napisał, że on na swoich stacjach lokalnych tego programu nie wyemituje.

A więc mamy znowu tą dyskusję i kolejną odsłonę tego konfliktu Sinclair kontra ABC, ale ten przypadek Kimmela to faktycznie bym go odłożył jako trzeci, bo to jest przypadek

Mamy prezydenturę Johna Adamsa, mamy ustawę Alliance Against Enemies Act.

To jest, nie było żadnego tłumu, którego tylko czekam na oświadczenie Jimmy'ego Kimmela, żeby zaraz pójść z pochodniami pod biura polityków MAGA czy pod biura Training Point.

Jeżeli masz czat AI i ten czat AI zacznie publikować treści, które łamią pierwszą poprawkę, czyli nawołują do członów bezprawnych, to czy Twoim zdaniem to łamie pierwszą poprawkę, czy to Twoim zdaniem nie łamie pierwszej poprawki?

Jeżeli ty, Jamal, wpiszesz na czacie AI nawet zrób mi filmik o tym, o tym i o tym, to ty nie jesteś autorem tego filmiku, bo ty tylko dałeś polecenie, ale to jak ten filmik wygląda, to jak jest skonstruowany, to jakie obrazy w nim są realistyczne czy nierealistyczne, do odróżnienia realnie czy nie do odróżnienia realnie, ty nie masz na to wpływu, bo to robi algorytm.

I dlatego dzisiaj się nie da pozwać nawet osoby, która wykorzystuje AI do...

Wykorzystanie do tego AI można go ścigać tylko i wyłącznie według przepisów chociażby o stalking, ale nie można go ścigać o złamanie pierwszej poprawki, bo on generalnie na tej bazie, którą my dzisiaj mamy, to ta osoba nie jest autorem wypowiedzi.

I teraz mamy przypadek, co jeżeli mamy stronę internetową, która publikuje treści publikowane przez AI.

Ani nie pozwiemy autora, właściciela strony internetowej, ani nie możemy pozwać AI, ponieważ AI to jest algorytm i nie ma tak zwanego intencji.

Dlatego, i to samo dzieje się z wieloma organizacjami prawicowymi, no mamy członków, powiedzmy, Training Point, to jest już organizacja, to też nie można, przepisy nie pozwalają w zbiorowej odpowiedzialności za to, co zrobił Training Point na uniwersytecie, w danym stanie, w danym mieście.

Dlatego, że Stany Zjednoczone generalnie dają bardzo dużą wolność uniwersytetom i dlatego chociażby w latach 80. było kilka afer, że AIPAC, organizacja polityczna proizraelska, ona pośrednimi czy bezpośrednimi środkami blokowała organizację wydarzeń propalestyckich w latach 80. czy latach 90.

Ale jeżeli Państwo by coś szczególnie zainteresowało z tego, co dzisiaj powiedzieliśmy, czy z tego, co się właśnie...