Mentionsy

Działaczy emigracyjnych zawsze zakładano, interpretowano to jako taką grę na dwie strony, że Kyjów się nie mógł do końca zdecydować i za to też władze ukraińskie były krytykowane, że niepotrzebnie tak się obawiają Łukaszenki.

To jest kilka kontekstów, które musimy sobie nakreślić, żeby stosownie kompetentnie powiedzieć o przyczynach tej inicjatywy spotkania z liderką białoruskiej opozycji ze strony Kyjowa, bo to prawdopodobnie właśnie Kyjów był inicjatorem tego spotkania i to jest kilka przyczyn, które powinniśmy sobie wyjaśnić, dlaczego do tego doszło.

Przede wszystkim pierwszym kontekstem są toczące się rozmowy pokojowe i mam wrażenie próba przeciwdziałania przez Kyjów tendencjom odblokowania międzynarodowej izolacji, jaka została nałożona na białoruskiego przywódcę.

No i kilka takich sygnałów wysyłanych ze strony Waszyngtonu wobec Mińska, które mogą niepokoić Kyjów.

W związku z tym tego rodzaju tendencje związane z zapraszaniem Łukaszenki do organizacji inicjatyw międzynarodowych może być niebezpiecznym precedensem postrzeganym przez Kyjów jako kwestia, która może doprowadzić do tego, że Białoruś zostanie pełnoprawnym członkiem wszelkiego rodzaju inicjatyw i rozmów międzynarodowych.

Niewątpliwie spotkanie Załęskiego z Cichanouską jest instrumentalnym wykorzystaniem tego faktu przez Kyjów.

Mówiło się wówczas o tym, że to Kyjów formuje własną białoruską opozycję z takimi oto ambicjami, że po obaleniu ewentualnym reżimu Aleksandra Łukaszenki, to właśnie białoruscy opozycjoniści pod egidą Kyjowa

To jest wyrazem ambicji i znaczenia, w jaki sposób postrzega się Kyjów na nowej architekturze relacji międzynarodowych po zwycięskiej wojnie z Rosją.

Aczkolwiek zwróciłbym uwagę na fakt, że Kyjów myśli

Ale w przyszłości, i myślę, że Kyjów w ten sposób formułuje swoje cele polityki zagranicznej, jako przedstawicieli formalnoprawnego państwa białoruskiego już po upadku Łukaszenki.