Mentionsy

Każdy artykuł konstytucji, dowolne prawo,

Mogą uznać analogicznie, że prezydent, premier albo dowolna inna instytucja nie ma jednak takich kompetencji, jakie jest napisane w Konstytucji czy ustawie.

ingerencją i jeżeli pozwolimy w nawet tak podstawowej, gdzie jest oczywiste, że przez całą historię Polski za małżeństwo było uznawane wyłącznie związek jednej kobiety, jednego mężczyzny, że jest oczywiste, nic absolutnie nie wskazuje, żeby dzisiaj większość Polaków chciała to w jakikolwiek sposób ruszać i jeszcze w naszej Konstytucji jest to napisane, jakby było tego mało,

Jak w Stanach Zjednoczonych pojawiły się tak zwane małżeństwa homoseksualne?

w których większość ludzi opowiadała się za utrzymaniem małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, sąd najwyższy uznał, że i to jednym głosem, pięciu za, czterech przeciw, że ma prawo uznać, że małżeństwo homoseksualne wynika z konstytucji, z konstytucji amerykańskiej.

która, jak wiemy, nie jest czymś szczególnie nowym, a konkretnie z czternastej poprawki do tejże Konstytucji z 1868 roku.

Kluczowa pierwsza sekcja czternastej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych mówi o tym, żeby pokazywać pewien uniwersalny mechanizm.

Wszystkie osoby urodzone lub znaturalizowane w Stanach Zjednoczonych i podległej ich jurysdykcji są obywatelami USA i stanu, w którym mieszkają.

Bo mało kto się orientuje, że Sąd Najwyższy, to jest kuriozalne, Stanów Zjednoczonych najpierw w latach 70. orzekł, że z tej czternastej poprawki nie wynikają małżeństwa homoseksualne, jak pojawił się już pierwszy taki pomysł.

A teraz po pół wieku Sąd Najwyższy USA doszedł do odwrotnej interpretacji i stwierdził, że homomałżeństwa jednak wynikają z czternastej poprawki do konstytucji,

i przy okazji także ignoruje wolę społeczeństwa, ignoruje także prawa poszczególnych stanów, gdzie tradycyjnie w Stanach Zjednoczonych jednak te stany miały dużą autonomię do tego, żeby jeżeli większość gdzieś przegłosuje sobie, to mamy zarówno argument moralny,

Większość sobie gdzieś uznaje, i tak jak mówiłem, było bardzo wiele stanów, w których w referendach nawet wprowadzono do konstytucji stanowych.

W 2017 roku też Sąd Konstytucyjny orzekł, że z Konstytucji z 1920 roku

Z konstytucji sprowadzonej w 1947 roku przez chińskiego nacjonalistę, a prywatnie chrześcijanina, Chiang Kai-shek, nacjonalistycznego dyktatora, wynika nakaz wprowadzenia małżeństw homoseksualnych.

Tak mówiłem o tym, że są najwyższe w Stanach Zjednoczonych.

wstrzała postępowanie w sprawie Słowacji, bo wyobraźcie sobie, że na Słowacji posłowie śmieli wprowadzić do konstytucji zapisy chroniące tradycyjną rodzinę.

Posłowie Słowacji większością konstytucyjną, koalicja rządząca i część opozycji śmieli wprowadzić do swojej konstytucji, że istnieją dwie płcie.

Śmieli tam także wprowadzić do swojej konstytucji, cytat, Republika Słowacka zachowuje suwerenność w kwestiach tożsamości narodowej, obejmujących przede wszystkim fundamentalne kwestie kulturowe i etyczne związane z ochroną życia i godności ludzkiej, życiem prywatnym i rodzinnym, małżeństwem, rodzicielstwem i rodziną, moralnością publiczną, statusem osobistym.

Żadne z postanowień niniejszej konstytucji ani ustaw konstytucyjnych nie może być interpretowane jako zgodę Republiki Słowackiej na przeniesienie wykonywania części i praw w kwestiach stanowiących tożsamość narodową.

Amnesty International określiła nowelizację Konstytucji Słowacji jako drakońską erozję praw człowieka, która uderza w prawa osób LGBTI.

No i tak, nasi południowi sąsiedzi będą też zapewnie pod pręgierzem, bo jest to przerażające, że większość reprezentantów narodu słowackiego śmiała takie wsteczniackie przepisy w swojej konstytucji zaprowadzić, uznać, nie daj Boże, że małżeństwo jest formą ich tożsamości narodowej.