Mentionsy

W ostatnim czasie wydarzenia na świecie przyspieszyły za sprawą Stanów Zjednoczonych, a konkretnie ich prezydenta Donalda Trumpa.

No ale zacznijmy od fundamentalnej kwestii, fundamentalnej dla argumentów formułowanych przez Donalda Trumpa o tym chińskim cieniu nad Grenlandią, a mianowicie jaka jest polityka arktyczna Chin.

To jest dosyć istotne, bo rozmawiamy cały czas o tym kontekście wypowiedzi Trumpa o Grenlandii, o tym, co potencjalnie przyszłość czyhała na Grenlandię, tu w

Po wypowiedzi Trumpa z 17 stycznia, kiedy to zagroził wprowadzeniem 10% ceł na wszystkie towary wysyłane do USA z Danii, Norwegii, Szwecji, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Holandii i Finlandii, chiński MSZ zareagował i powiedziano, że Stany Zjednoczone powinny przestać wykorzystywać zagrożenie ze strony Chin na Grenlandii jako pretekst do nakładania ceł na kraje europejskie.

Większość Chińczyków postrzega to jako kolejny przejaw zastraszającego, hegemonicznego i dominującego zachowania nie USA, ale Donalda Trumpa.

I dalej mówił też, że okupacja Grenlandii przez Trumpa oznaczałaby upadek NATO, a to by Chińczyków jednak ucieszyło.

I on skonfrontował te ostrzeżenia Trumpa dotyczące arktycznych ambicji Chin.

Supremacja siły, która ma być fundamentalnym punktem wyjścia polityki zagranicznej Trumpa, no i Trump rzekomo miałby sprawdzać jak daleko może się posunąć.

Na przykład pozwypowiedział Trumpa, że Stany Zjednoczone potrzebują Grenlandii dla amerykańskiego ubezpieczeństwa narodowego.

Europa jest dla Trumpa daniem na stole.

Autor artykułu ostro zauważa, że prawdziwym celem Trumpa może nie być sama Grenlandia, lecz realizacja znacznie szerszej strategii zastosowania wobec Europy polityki dziel i rządź.

Pytanie jednak brzmi, czy wobec narastających słabości USA w sferze politycznej i gospodarczej twarda linia Trumpa nie okaże się ostatnim akordem amerykańskiej pozycji supermocarstwa.

Z wielu źródeł, że majątek Donalda Trumpa wzrósł o jakieś 2,5 miliarda dolarów tylko w zeszłym roku.

No a tutaj ewidentnie widać, tak, na przykładzie Donalda Trumpa, ale nie tylko jego, bo też innych jego takich bliskich współpracowników, chociażby Steve'a Whitcofa, o którym podcast amerykański zrobił bardzo ciekawy odcinek, no oni bardzo dużo pieniędzy zarabiają na tym.