Mentionsy
Bez Celibatu #177 Katolicy mówią: TAK! Protestanci mówią: NIE!
Papież Leon XIV w jednej ze swoich katechez mówił o depozycie wiary, na który składają się zarówno Pismo Święte, jak i Tradycja.
Czy to oznacza, że protestanci – odrzucając Tradycję jako równorzędny autorytet – utracili część tego depozytu?
W tym odcinku rozmawiamy o tym:
czym właściwie jest depozyt wiary,jaka jest różnica między katolickim i protestanckim podejściem do Biblii i Tradycji,czy zasada sola Scriptura ma sens, skoro sama Biblia powstała w procesie historycznym,jak Kościół może odpowiadać na nowe wyzwania (bioetyka, technologia, AI), mając „zamknięte” objawienie.To rozmowa o autorytecie, kanonie Biblii i o tym, czy naprawdę stoimy dziś przed wyborem: Biblia albo Tradycja.
Szukaj w treści odcinka
To znaczy, tak jak to opisałeś, że w Kościele Rzymskokatolickim jest, mówiąc precyzyjnie, Pismo Święte i tradycja i jedno i drugie jest Słowem Bożym.
Czy w kościele protestanckim tradycja, nawet jeżeli traktowana jako autorytet niższej rangi, postrzegana jest jako głos Boga?
No a jak byś odpowiedział na taki zarzut, albo taką wątpliwość, że w kościele katolickim jest urząd nauczycielski.
Jeden pastor mówi kazanie i mówi o jednej rzeczy na podstawie tego samego fragmentu i inny pastor w innym kościele dokładnie w oparciu o ten sam fragment Pisma Świętego mówi kazanie, ale wyciąga inne wnioski.
Nawet kiedy bierzemy orzeczenia tego Urzędu Nauczycielskiego w Kościele Rzymskim, to dokładnie dzieje się coś bardzo podobnego, że niektórzy księża, nawet niektórzy biskupi czasem w Kościele Rzymskokatolickim biorą postanowienia Kościoła, wyjaśniają je w pewien sposób i w inny sposób.
Na przykład przez to, że do pewnego programu dyskusyjnego byli zapraszani przedstawiciele różnych opcji w kościele rzymskim i dyskutowali.
I teraz widzimy, w Kościele Rząsko-Katolickim jest jakaś jedna linia z grubsza.
Wydaje mi się, że po prostu wśród baptystów, mówię teraz na przykład o Polskim Kościele Baptystów, nie ma doktryny.
Jeżeli w praktyce to jest traktowane tak, że jest w danym Kościele nie do pomyślenia, żeby uważać inaczej niż ten dany prorok uważał i przyjmować inne doktryny, no to w tym już widzę jakieś napięcie z tą zasadą protestancką tylko pismo.
Natomiast rzeczywiście, co do tego XVI wieku, jeżeli się posługujemy sposobem myślenia tym rzymskokatolickim, czyli żebyśmy byli pewni, które księgi są w kanonie, to potrzebujemy nieomylnego orzeczenia tego urzędu nauczycielskiego, kościoła,
Gdzie Paweł mówi o tym, że wszyscy budujemy w Kościele na jednym fundamencie.
Status tych siedmiu ksiąg, które są w kanonie rzymskokatolickim.
Przez okres starożytności średniowiecza były bardzo różne poglądy w Kościele co do tego, jaki status mają te księgi.
Ostatnie odcinki
-
Bez Celibatu #177 Katolicy mówią: TAK! Protesta...
30.01.2026 21:12
-
Fundamenty Chrześcijaństwa #26 Co to znaczy, że...
24.01.2026 18:43
-
Bez Celibatu #176 Czy piękno może kłamać?
16.01.2026 21:08
-
"Życie jest nie tylko darem, ale zadaniem" – bł...
11.01.2026 19:41
-
Bez Celibatu #175 Trump łamie prawo i nic mu ni...
09.01.2026 21:53
-
Bez Celibatu #174 Determinizm w świecie nauki i...
02.01.2026 22:02
-
Bez Celibatu #173 Głoszenie Ewangelii na kredyt...
26.12.2025 19:55
-
Bez Celibatu #172 Prezenty stały się ważniejsze...
20.12.2025 20:02
-
Bez Celibatu #171 Weto prezydenta, grzech Adama...
12.12.2025 21:58
-
Bez Celibatu #170 Niebezpieczne zabawki AI, któ...
06.12.2025 20:28