Mentionsy

Inwestomat - oszczędzanie, inwestowanie, wolność finansowa
24.11.2025 06:00

[#251] Jak zbudować portfel odporny na kryzys? Poradnik inwestora-katastrofisty

📖 Podcast się podoba? Książkę polubisz jeszcze bardziej: ⁠⁠⁠⁠⁠https://inwestomat.eu/ksiazka/⁠⁠⁠⁠⁠

Link do wpisu na blogu:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ https://inwestomat.eu/jak-zbudowac-portfel-odporny-na-kryzys

Z tego podcastu dowiesz się:

Czy zmienność w inwestowaniu jest czymś dobrym, czy złym.Czy obniżanie zmienności musi oznaczać zmniejszanie stopy zwrotu.Czy istnieje prosty sposób na obniżenie zmienności przy zachowaniu dobrej (rynkowej) stopy zwrotu.Jakie portfele miały historycznie dobre parametry dot. zmienności i obsunięć bez utraty wysokiej stopy zwrotu.


Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym podcaście są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Słuchacz podejmuje decyzje inwestycyjne na własną odpowiedzialność.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "MSCI"

W tym podcaście wybrałem do ograniczenia obsłonięć portfela w kryzysach przede wszystkim obligacje Edo, Złoto oraz ETF MSCI World Minimum Volatility należący do grupy ETF-ów redukujących zmienność szerokiego indeksu.

Najlepszy pod względem stopy zwrotu jest oczywiście portfel złożony z samych akcji, czyli 100% ETF MSCI World, ale ma on dość wysoką zmienność, prawie 14% i dość wysokie maksymalne obsunięcie, minus 50%, które nawet w kryzysie byłoby bardzo źle tolerowane przez typowego inwestora.

Najmniejsze maksymalne obsunięcie z tej stawki ma moim zdaniem trochę przekomplikowany portfel, który ma 40% akcji globalnych, znaczy w sensie globalnych, ale z rynków rozwiniętych, czyli MSCI World Minimum Volatility,

Optimum pod względem wskaźnika Sharpa, czyli stosunku zysku do ryzyka, osiągnął portfel 60% MSCI World Minimum Volatility plus 40% obligacji EDO.

No to zobaczymy, że najlepiej z porównywalnych portfeli wyglądają właśnie 100% MSCI World Minimum Volatility, 60% MSCI World Minimum Volatility, 20% EDO i 20% złota i 80% MSCI World Minimum Volatility plus 20% obligacji EDO.

Przy czym każda z tych opcji jest dość znacząco bardziej zmienna i gorzej reagująca na kryzysy niż ta spokojniejsza, którą wcześniej wspomniałem 60% MSCI World Minimum Volatility plus 40% obligacji EDO.

Benchmarkami będzie 100% szeroki indeks akcji, czyli MSCI World i 100% szeroki indeks akcji z czynnikiem niskiej zmienności, czyli MSCI World minimum volatility.

Pierwszy z nich to jest ten bazowy 60% MSCI World, czyli bez tego czynnika minimum volatility plus 40% obligacji EDO.

Drugim będzie portfel 70% MSCI World minimum volatility plus 30% EDO.

Trzecim będzie 80% MSCI World minimum volatility plus 20% obligacji EDO.

ale najbliżej byłby ten 70% MSCI World Minimum Volatility plus 30% EDO.

Przypomnę z poprzednich badań, które tu zrobiłem, że udałoby się portfelowi 60% MSCI World Minimum Volatility plus 40% EDO, ale według mnie trochę za bardzo redukował zyskowność portfela.

Oczywiście to są dane historyczne, w przyszłości może być inaczej, ale tutaj jakbyśmy połączyli ETF i Shares Edge MSCI World Minimum Volatility Usage z obligacjami dziesięcioletnimi EDO to w okresie lipca 93 do czerwca 2025 bardzo poprawny średnioroczny zwrot wynosiłby prawie 10,5%.

Zresztą, jeżeli chcesz zobaczyć jak radzi sobie ten ETF MSCI World Minimum Volatility, to spójrz na marzec i kwiecień 2025 roku, w którym

Więc MSCI World Minimum Volatility oferuje to, co obiecuje, czyli niższą zmienność.

Zresztą możemy spojrzeć na wyniki prawdziwego ETF-u na MSCI World, bo wszystkie symulacje były na indeksie, czyli dane po prostu zaczerpnąłem ze strony MSCI, ale przecież mamy taki ETF, on akurat kosztuje 0,30% rocznie, a szeroki ETF kosztuje 0,20% rocznie.

Na stronie MSCI masz darmowe dane z dywidendami zresztą.

0:00
0:00