Mentionsy

No bo nie wiem, no jak Rosjanie twierdzą, że stolicą Ukrainy jest Kijów, no to nie jest od razu rosyjska propaganda.

Ale na przykład jak Rosjanie mówią, że na Ukrainie jest korupcja, no to to jest prawda, czy nie jest?

Natomiast Rosja prowadząca wojnę, jej niemoralność dotyka również wszystkich surowców, które sprzedaje.

Co więcej, mówi się, że Rosja ciągle produkuje więcej pocisków i różnego sprzętu militarnego niż całe NATO.

Rosja ma cały czas dodatni bilans handlowy, coraz większe zasoby złota, nie jest zadłużona w tak ogromnym stopniu, jakby się można było tego spodziewać, czy właśnie w niskim bardzo stopniu, czego nie można powiedzieć o Ukrainie, więc rozumiem, że na razie najbardziej ucierpiała gospodarczo Ukraina.

myślę, że raczej cierpi gospodarczo Europa albo będzie cierpieć, a nie cierpi Rosja w takim stopniu, w jakim nam to zapowiadano.

Czasem mówiąc, już od samego początku tej wojny były cały czas doniesienia o tym, jak Rosja już nie może produkować niczego, już nie ma pocisków, już nie ma wyrzutni, już nie ma tego.

No i za parę miesięcy się okazywało, że Rosja jest w ogóle najsilniejsza od początku.

Stanów Zjednoczonych Lindsay Graham powiedział, że przecież wojna na Ukrainie to są najlepiej wydane pieniądze, bo nie ginie żaden Amerykanin, a Rosja się osłabia.

No i wreszcie, czy Rosja wykonuje piwot gospodarczy w kierunku Azji?

Autor też uważa, że obala moje tezy to, że Rosja przecież była zainteresowana wcześniej sprzedażą surowców do Europy.

No i tutaj autor przedstawia mój tok myślenia, jakoby chronologia się nie zgadzała, no bo najpierw Rosja dokonała aneksji Krymu, a następnie dopiero potem wpisano w Konstytucję, czy...

Jest to faktem, że na Krymie już znajdowały się wojska rosyjskie, bo była podpisana umowa, w wyniku której Rosja dzierżawiła port w Sewastopolu na przykład na rzecz floty czarnomorskiej.

No i rozumiem, że Rosjanie bali się, że ta umowa nie będzie respektowana, no i że będzie to zarzewie konfliktu, więc postanowili ten Krym anektować.

badań, ale też, szukam słowa, głosowań, gdzie wyniki są mniej więcej podobne do tych, które zorganizowała Rosja.

No i oczywiście, że Rosja wykorzysta to, czy wykorzystała to,

Jeśli chodzi jeszcze o ten Krym, no to wydaje mi się, że decyzja o aneksji Krymu jest też decyzją, która sprawia, że trzeba się absolutnie trzymać niedopuszczania Ukrainy do NATO, no bo jeśli Ukraina wejdzie do NATO, mając spór terytorialny z Rosją, no to NATO automatycznie wchodzi w konflikt z Rosją, czego Rosja chce uniknąć.

czy Rosji po to jest potrzebna wojna na Ukrainie, żeby Ukraina do NATO nie weszła, bo Rosja konfliktu z całym NATO nie chce.

Używa też tej frazy, że jak se Rosja coś uwidzi, no to będziemy musieli to zawsze respektować.

No bo jak ktoś powie, że to jest nieuzasadnione, niesłuszne, niedowiedzione, no to będzie, że broni Rosjan, że stoi za Rosjanami, że propagandę rosyjską rozsiewa itd.

Obawiam się, że to jest argument przeciw pomocy zachodniej Ukrainie, bo jak dotąd Rosja nie zaatakowała nikogo poza Ukrainą, więc można powiedzieć, w jaki sposób Rosja nam zagraża.

Dopóki Rosja nas nie napadnie, nie zaatakuje wprost, to nie ma żadnego zagrożenia.

Ona właśnie ma doprowadzić do tego, że Rosja będzie na tyle zaangażowana, że gdzie indziej nie będzie mogła

Oni teraz pomogą się dogadać tym zwaśnionym Ukraińcom i Rosjanom z niewyjaśnionych powodów, którzy skaczą sobie do gardła i tak dalej.

Sokołowski w ogóle pisze tak, jakby byli po prostu Ukraińcy i Rosjanie i oni mieli zawsze odrębne światy i jedni myślą jedno tylko i drudzy też tylko jedno.

Jeżeli NATO może się bronić poza swoimi granicami, to Rosja też się może bronić poza swoimi granicami.

Wyobraźcie sobie, że wszystko to robi Rosja w jakimś kraju, na przykład w Polsce.

Rosjanie oczywiście twierdzą, że jest tylko zamach stanu.

I w tym sensie uważam, że Rosja też, jak powiedziałem chyba w jakimś też podcaście, że Rosja działa reaktywnie, no bo gdyby nie było Majdanu, gdyby nie było tego całego procesu, no to nie wiem, czy Rosja by się zdecydowała na taką eskalację.

Tylko smutna prawda jest taka, że Rosja istnieje i ma swoje jakieś tam interesy, które możemy lubić albo nie lubić, ale one od tego lubienia lub nielubienia nie znikną.

A już na pewno nie kraje takie jak Ukraina czy Rosja.

Przepraszam, Ukraina czy Polska, bo Rosja to pewnie też nie.

To jest problem, który zresztą Rosjanie podnosili od samego początku, że to jest budowanie sytuacji, w której można z terytoriów tych krajów natowskich bardzo szybko zaatakować terytorium rosyjskie.

Zresztą sam autor rekonstruując moją myśl mówi tak, Rosja powiedziała nie, znaczy nie, nie zgadzamy się na obecność Ukrainy w NATO ani Gruzji.

Zresztą, czy jak Rosja by odbijała bazę w Guantanamo, to myślicie, że Stany Zjednoczone by siedziały i myślały, że to nie jest zagrożenie?

I mi się wydaje, że to jest też trochę niesamowite, że my prowadzimy już któryś rok scholastyczne dyskusje na temat intencji Rosjan, czy oni mieli, nie mogli, a Stany Zjednoczone właściwie roszczą sobie prawo do tego, żeby zakazywać innym krajom handlować z krajami, których oni nie lubią.

Jeszcze w 2021 roku przecież Rosja sformułowała to ultimatum.

To znaczy, że to ultimatum Rosja sformułowała w taki sposób, że jeśli Ukraina...

Wydawało się, że Rosjanie są ukontentowani rozwiązaniem sytuacji, w której mają, można powiedzieć, jakąś nogę w drzwiach.

To jest tak jakby Rosjanie ostrzelali albo jacyś proksi rosyjscy ostrzelali radary na terytorium Stanów Zjednoczonych.