Mentionsy

Dziś porozmawiamy o spiskach, zmowach i intrygach.

Ktoś zażartował bowiem niedawno, że sprawa Jeffrey'a Epstina, przyjaciela amerykańskich elit, który powiesił się na klamce w nowojorskim więzieniu, czekając na proces w sprawie sutenerstwa i przestępstw seksualnych wobec nieletnich, uwiarygodniła najbardziej spiskową teorię amerykańskiej geopolityki, jaka istnieje.

Porozmawiamy jednak o spisku, który mógł doprowadzić do skandalów brytyjskiej BBC.

No właśnie, ale czy był to spisek?

Zaczniemy jednak od sprawy Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości, bo ten z całą pewnością uważa, że próba aresztowania go i doprowadzenia na przesłuchanie jest spiskiem, w którym biorą udział i premier RP, i wymiar sprawiedliwości, nominowani do niego sędziowie, prokuratorzy i medialna elita.

Tutaj mieliśmy do czynienia z sytuacją, w której w lipcu 2017 roku wprowadzone zostały zmiany do przepisów kodeksu karnego wykonawczego i grupy właściwych rozporządzeń, które wytworzyły dla Funduszu Sprawiedliwości nową kategorię wydatkową, czyli przeciwdziałanie przyczynom przestępstwu.

ponad 201 milionów złotych w okręgach, gdzie startowali politycy suwerennej Polski i PiS i widzimy, że te wydatki wzrastały w czasie kampanii, a tam, gdzie politycy suwerennej Polski mandaty uzyskali, owe nakłady były blisko dwa razy większe niż gdzie indziej.

tuzinach najróżniejszych afer, które okazywały się później niczym ponad produkt wyobraźni tych, którzy je w gazetach opisywali albo którzy grzmieli o nich z anten radiowych czy telewizyjnych, a jeszcze częściej podcastowych czy internetowych.

Ja w opisywaniu spraw Funduszu Sprawiedliwości miałem swój, bardzo skromny zaznaczmy, ale jednak udział, gdy ponad pięć lat temu na łamach przeglądu opisałem, jak wyglądało owo przeciwdziałanie przestępstwom w wykonaniu Ministerstwa Sprawiedliwości w ramach projektu przeciwdziałania przestępstwom dotyczącym naruszania wolności i sumienia popełnianym pod wpływem ideologii LGBT.

Otóż dlatego, że dzisiaj zdaniem redaktorów dodatku do pisma do rzeczy to Marks, Engels i Lenin są twarzami nowej walki płci.

Walka z ową wojną płci, która manifestuje się chociażby poprzez usuwanie pisuarów na francuskich dworcach kolejowych, jest elementem walki z przestępczością, która dzieje się w Polsce.

Ministerstwo w projekcie, który miał na celu, to za stroną Fundacji Strażnik Pamięci, której szefem był wówczas Paweł Lisicki, redaktor naczelny Pisma do Rzeczy, ufundowało więc projekt, którego celem było doprowadzenie do zmniejszenia, a docelowo do wyeliminowania z polskiej przestrzeni publicznej przypadków łamania praw sumienia ludzi wierzących, którzy cierpią pod wpływem presji nowych lewicowych ideologii.

Przecież to jest państwo, które spiskuje przeciwko obywatelowi.

To było za pierwszej kadencji PiS.

Ale żeby nie było, że tylko za PiS-u, za szczytowej platformy zamknięto człowieka w areszcie na więcej czasu, niż wynosił najsurowszy wymiar kary za przestępstwo, jakiego miał się rzekomo dopuścić.

notatki ubeków i jego styl pisania o historii zaczyna używać na przykład ich wyrażeń żargonowych, ich idiomów i tak dalej.

Platforma Obywatelska nie wygra przyszłych wyborów na haśle rozliczeń rządów PiS.

Jeżeli to jest wszystko, co mają, jeżeli to jest jedyna karta, jaką mogą grać, że tu pokażą aferę CPK, a tam pokażą aferę Funduszu Sprawiedliwości, to tak, PiS coś na tym straci, tak, to nie będzie dla nich bezproblemowe, natomiast to samo w sobie będzie dalece niewystarczające, moim zdaniem, żeby wygrać wybory i żeby rządzić, nie wygrać wybory, w sensie zająć pierwsze miejsce, tylko żeby stworzyć rząd i mieć premiera.

Chociaż można było je przejąć legalnie, o czym chociażby Patryk Słowik napisał znakomity tekst.

Oczywiście, że PiS odzyska wszystkie instytucje od KRS-u po TVP tymi czy innymi metodami.

Kontrolerzy opisują bowiem też, jak w ramach procesu przyznawania tych dotacji, gdy jakiś podmiot składał wniosek o podwyższenie i na przykład o kilkanaście milionów, to Funduszowi Sprawiedliwości potrzeba było jednego, dwóch lub czterech dni zaledwie, by przeczytać.

Nie będę dłużej opisywał całej sprawy, bo lepiej niż ja zrobiła to Najwyższa Izba Kontroli i jej urzędnicy.

zarządu, samej stacji, samej całej korporacji nadawczej, opisał to, co jego zdaniem stanowi najbardziej gorszące i uderzające i przykłady błędów samej stacji, z którymi jego zdaniem zarząd nic nie zrobił.

Notatka ta opisywała kilka różnych przypadków, my o nich dzisiaj powiemy jeszcze jakich, w których autorzy dopatrywali się

wyobraźnię opinii publicznej właśnie dlatego, że to był taki dymiący pistolet.

BBC nie jest twórcą spisku, który ma na celu przekonywać Brytyjczyków, nie wiem, że płeć to konstrukt, że cała historia Wielkiej Brytanii jest rasistowska.

Jak wielokrotnie było opisywane w przypadku dużych redakcji nazywanych z angielska legacy media, tych dużych tradycyjnych

Więc BBC tutaj padło ofiarą, bo kiedy czytam w tej notatce, skąd inąd, samej w sobie tendencyjnej, pełnej manipulacji i naprawdę napisanej jednak z czytelnym interesem politycznym.

Nie dlatego, że była to jakaś zmowa i spisek, choć i w to bym pewnie uwierzył, ale dlatego, że dziennikarze wywodzili się z klasy społecznej, która najczęściej brała owe kredyty i uważali, że w konflikcie różnych racji ekonomicznych, no to na przykład racje kredytobiorców były najważniejsze i trzeba poświęcać im nieproporcjonalnie dużo uwagi.

Notatka jest stronnicza w komiczny wręcz sposób, ponieważ Michael Prescott we wstępie do całego dokumentu pisze, że...

by w pierwszym zdaniu, który następuje po tym akapicie, napisać, że stacja ma jednoznacznie antytrampowski przekaz i jest przekrzywiona w stronę Kamali Harris.

Powiedziałbym, że ktoś, kto chwilę temu zarzekał się, że nie ma żadnych poglądów politycznych i w ogóle nie wie, o co chodzi w tej amerykańskiej polityce, byłby bardziej wiarygodny w tym, gdyby już w pierwszym zdaniu nie napisał, że jednak ma bardzo konkretny pogląd na ten temat i co na ten temat uważa.

I podobnych kwiatków jest tam więcej, jak chociażby wtedy, kiedy pisze, że...

atrakcyjną, że nie wiem jak znaleźliby scenarzystów, którzy napisaliby im równie dobry, wybuchowy dokument o zbrodniach Kamali Harris.

I pozwól, że zacznę wrzucając konkretną informację o tym, że dowiedzieliśmy się, iż mamy przynajmniej trzy maile pisane przez Jeffrey'a Epsteina lub takie, które Jeffrey Epstein otrzymał, a pamiętajmy, że jest to bardzo niewielki wycinek z korespondencji liczącej

Dalej mamy maila z 16 grudnia 2015 roku, kiedy to z kolei dziennikarz Michael Wolff pisze do Epsteina i rozmawiają, jest taka wymiana między nimi, na temat haków, którymi Epstein dysponuje na Trumpa, haków właśnie związanych z...

Choćby właśnie fakt, że jeżeli w 23 tysiącach maili nie znaleziono dymiącego pistoletu ponad fakt, że...

Możemy tu spisać protokół rozbieżności.

w tym czterech republikanów, podpisało się pod żądaniem ujawnienia wszystkich dokumentów.

Być może pamiętacie nasz program poświęcony tej sprawie sprzed, pomóż mi Marcin, kilku miesięcy, może nawet roku, na pewno zostawimy odnośnik w opisie, w którym... Z Epsteinem na okładce, bo to był wtedy okładkowy temat.

wszystko co podejrzewa się na temat Epistina jest koniecznie prawdą, ale na pewno mówią nam, czy rzucają światło na aspekty jego działalności, które dalece wykraczają tylko poza krzywdzenie małoletnich kobiet i absolutny życiowy bezwstyd i bezkarność.

Dropside opisuje kilka epizodów, jak wtedy chociażby, gdy Jeffrey Epstein wraz z byłym premierem i ministrem obrony Izraela Ehudem Barakiem próbowali lobbować administrację Baracka Obamy, by ta w sprawie wojny domowej w Syrii i Bashara al-Assada podjęła jeden z dwóch kursów.

W innym przypadku Dropside News opisuje próby Jeffrey'a Epstina dotarcia, chyba skończyły się one z sukcesem,

wszystkich najgorszych faktów na temat Epstina, w dalszym ciągu utrzymywał z nim komunikację i mówił mu rzeczy i pisał mu rzeczy typu Jeff, jesteśmy w tym razem.

Jest zaś teoria będąca naprawdę spiskiem wszystkich spisków, teorią po prostu meta, mianowicie mówiącą, że to nie był spisek, że jest nawet gorzej niż może się wydawać i to nie jest intryga służb, ani wielki, szkatułkowy dramat jak z Johna Le Cara.

tak bezczelne, że aż osuwa się w autoparodię i prowadzi, muszę powiedzieć, że mnie to trochę bawi, będę tutaj uczciwy, prowadzi do zupełnie komicznych reakcji, w których ludzie piszą, że należałoby przeprosić tych wszystkich spiskowców od QAnon i Alexa Jonesa, bo wizja świata, którą przedstawiali, jest w niepokojący sposób zbieżna z tym, jak ci ludzie się komunikują, co robią, o czym myślą i jak naprawdę niskie instynkty nimi kierują.

Choćby was teoriami spiskowymi również i tak, że są one wernakularnym językiem, w którym wyrażają się prawdziwe problemy.

Słowem, gdy spiskowcy mówią, że Ameryką rządzi siatka pedofilska ukrywająca się w waszyngtońskiej pizzerii, to czasami nie jest to dosłownie prawda, ale... Jest to raczej rajska wyspa, tak.

Teorie spiskowe czasami zwracają nam uwagę na problemy, których nie sposób wyartykułować w języku debaty publicznej.

w której opisuje on, jak udał się pisać reportaż o grupie Bilderberg, bo chciał to wyśmiać i tak długo pisał ten reportaż, odkrył, że faktycznie istnieje.

A John Ronson uznał po prostu, że jednak mimo wszystko palą kukły i tu się ich drogi rozeszły, ale jeden i drugi miał rację, że kurczę, tu spisek istniał.

To zobacz, z tego co dowiedzieliśmy się wiosną, a najpóźniej już latem 2024 roku, na pewnym głębszym poziomie był to bardzo trafny opis rzeczywistości i Joe Biden w rzeczy sami był hologramem.

innymi słowy najtrudniej nie uwierzyć w kolosalny spisek w pewnym sensie.

Gdyby ten spisek był mniejszy, gdyby to był jakiś jeden człowiek, który ci proponuje pieniądze i mówi, słuchaj, bo ja jestem w ruchu oporu, no to mógłbyś sobie pomyśleć, on może być podstawiony.

Ostatnie te nasze literackie dociekania wokół Stefana Żeromskiego naprowadziły mnie na taką refleksję, że musimy odzyskiwać klasyków, to znaczy musimy wyrywać ludzi z listy lektur szkolnych i pokazywać, że pisali więcej, pisali ciekawiej i że nie możemy ich w taki sposób tylko sformatować jako te lektury obowiązkowe, które jak odchodzisz ze szkoły, to nie chcesz ich czytać.

Znacie nazwisko Gustawa Herling-Grudzińskiego, znacie go jako autora jednej z największych rzeczy, które napisano w wieku XX, najbardziej brzemiennych konsekwencji, nie tylko literackie, ale i polityczne, czyli książki Inny Świat, który obnażył istotę zła, jakim był system sowieckich gułagów.

Natomiast możecie słabiej kojarzyć Gustawa Herling-Grudzińskiego jako autora tej serii, dziennika pisanego nocą, a już w ogóle możecie słabiej kojarzyć Grudzińskiego jako ciekawego myśliciela i eseistę lewicowego.

I sam, co widać w jego pisarstwie, często odwoływał się właśnie do ideałów jak najbardziej...

lewicowych i umiał o nich pisać w sposób naprawdę zajmujący i z wielkim talentem literackim.

dzieł gwarantuje, że nawet te tomy dziennika pisanego nocą sprzed lat kilkudziesięciu, tu akurat miałem dla przykładu mam tom 73-79, są bardzo aktualne.

Mówiliśmy dziś o spiskach, o zmowach i o intrygach, ale ja chciałbym zaprosić na premierę książki, która mówi o jak najbardziej realnych narzędziach wpływu na świat, a mianowicie na premierę książki punkty krytyczne, za której polski przekład odpowiada wydawnictwo Prześwity.