Mentionsy

Dlatego, że Donald Trump postanowił zburzyć wschodnie skrzydło Białego Domu i postawić tam coś, czego jeszcze nigdy nie było, czyli wielką salę balową.

Jedni mówią, że to akt pychy i pogardy dla historii, inni, że symbol odwagi i wizjonerstwa człowieka, który znowu postanowił zbudować coś wielkiego.

No to teraz chciałabym, żebyśmy troszeczkę porozmawiali o takim artykule, który ukazał się właśnie w Washington Post i on wzbudza bardzo sprzeczne emocje, ponieważ to jest artykuł, który broni decyzji Białego Domu o budowie sali balowej.

Jest to o tyle właśnie zaskakujące, dlatego że Washington Post, no...

I tutaj jest tekst, który to jest editorial board, czyli nie mamy autora, tylko to jest oficjalne stanowisko redakcji gazety Washington Post.

Więc ja rozumiem artykuł Washington Post i stanowisko Washington Post.

To może teraz jeszcze tutaj porozmawiajmy o takich kolejnych aspektach, które pojawiły się w tekście Washington Post, który broni budowę sali balowej przy Białym Domu.

Dobrze, to jeszcze chciałam tutaj jedną rzecz dodać, już zamykając wątek tekstów Washington Post, bo nasi słuchacze mogą nie być do końca świadomi, że Washington Post to jest gazeta, która jest własnością Jeffa Bejzosa, czyli właściciela Amazona.

Postrzegam jako taką pewnego rodzaju obronę tej decyzji.

W nadchodzącym tygodniu przypada ważna rocznica w długiej historii Białego Domu sięgającej 1792 roku, kiedy George Washington po wybraniu miejsca w Nowym Mieście Federalnym wybrał również irlandzkiego imigranta Jamesa Hobana na projektanta.

to na przykład w State Dining Room albo w Eastroom może przyjść, postawić sobie biurko, zaprosić dziennikarzy, ilu tam wejdzie, kilkuset?

Natomiast jeżeli podejdziemy do tego, że człowiek telewizji przyszedł do Białego Domu, to za chwilę się okaże, że wyburzone zostanie kolejne skrzydło Białego Domu, a w końcu ten przywódca dojdzie do wniosku, że ten Biały Dom to już jest taki stary obiekt, że trzeba go zrównać z ziemią i postawić tam Trump Tower.