Mentionsy
307. NATO, drony i test Ameryki: czy parasol sojuszu naprawdę działa?
Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną, wywołując pytania o realną siłę NATO i przywództwo Stanów Zjednoczonych. W rozmowie z Pawłem Żuchowskim (RMF FM, Waszyngton) rozmawiamy, czy sojusz transatlantycki to twarde zobowiązanie, czy tylko deklaracja. Mówimy o reakcji Donalda Trumpa i Białego Domu, mechanizmach Artykułu 4 i 5, nocnej operacji z udziałem sojuszników oraz politycznej kalkulacji w relacjach z Władimirem Putinem. To odcinek o bezpieczeństwie Polski, granicach odstraszania i o tym, czy USA są jeszcze gotowe przewodzić Zachodowi.
Szukaj w treści odcinka
NATO dla Polski to gwarancja bezpieczeństwa, ale co tak naprawdę to znaczy, kiedy rosyjskie drony wlatują w polską przestrzeń powietrzną?
Problem polega na tym, co też zobaczyliśmy w ostatnich dniach podczas rady gabinetowej, że ci wszyscy ludzie z otoczenia Donalda Trumpa zaczynają swoje wypowiedzi.
Przecież tych doradców do spraw bezpieczeństwa narodowego było kilku.
wypowiedzi właśnie Richarda Pipesa, porady Richarda Pipesa, kiedy w Polsce ogłoszono stan wojenny.
Oprócz tego było posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, zwołane na wniosek Polski w takim trybie po raz pierwszy w historii, gdzie słyszeliśmy coś pięknego.
W Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych wszyscy wypowiadają się jakoś tam delikatnie, a tam wszędzie było w pełni potępiamy, solidaryzujemy się z Polską, krytykujemy Rosję i Władimira Putina.
No więc nigdy nie wiesz, czy padną ostre słowa, mocne słowa, czy jakieś takie delikatne i okaże się, że ta Rada Bezpieczeństwa będzie jakąś tam wydmuszką z naszej perspektywy.
Ja uważam, że potrzeba przede wszystkim bardzo dużej reformy Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych i całej Organizacji Narodów Zjednoczonych, bo my o tych wszystkich problemach wiemy, ale one nie są załatwiane.
No ale to nie, wiesz, że Donald Trump nie ma problemu z tym, żeby powiedzieć, także na forum Rady Bezpiecznej, na forum, przepraszam, nie Rady, bo to nie będzie Rada, tylko Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych, nie będzie miał problemu z tym, żeby znów powiedzieć, że to jest wojna Zeleńskiego i Bidena, że to nie jest jego wojna.
Bo oczywiście całe sztaby pracują nad takimi spotkaniami, ale w ONZ-cie ja widziałem w czasie Rady Bezpieczeństwa, gdzie jeden polityk podchodził do drugiego i dochodziło do jakiejś takiej rozmowy na korytarzu, która nie była wcześniej zapowiadana, ale coś tam sobie przekazano.
Było posiedzenie Rady Bezpieczeństwa w Polsce i Radosław Sikorski, wicepremier i szef MSZ-u, wybierał się następnego dnia, czy nawet w nocy, do Kijowa.
I przyszedł na posiedzenie Rady Bezpieczeństwa w Kurtzce, która miała tam jakiś znaczek.
Słuchajcie, w polskim internecie nagle jakieś konta zaczęły informować, że Radosław Sikorski na Radę Bezpieczeństwa przyszedł w Kurtzce, czy nawet inaczej tam było, że przyszedł w umundurowaniu obcego państwa.
Słuchajcie, to się rozniosło lotem błyskawicy po internecie, że Radosław Sikorski na posiedzenie Rady Bezpieczeństwa przyszedł w umundurowaniu innego kraju.
Ostatnie odcinki
-
326. Jak naprawdę wygląda kariera naukowa na Ha...
03.02.2026 05:00
-
325. Wielki Kanion, Yellowstone czy Zion: nowe ...
27.01.2026 05:00
-
324. W amerykańskiej drogerii
20.01.2026 05:00
-
323. Po co Stanom Zjednoczonym Grenlandia?
13.01.2026 05:00
-
322. Amerykańskie obywatelstwo z urodzenia prze...
07.01.2026 08:22
-
321. Oficjalny Ornament Białego Domu 2025: porc...
23.12.2025 05:00
-
320. Dom jak z amerykańskiej bajki. Z Kingą Woj...
16.12.2025 05:00
-
319. Grudzień w USA: jak popkultura robi swój f...
09.12.2025 05:00
-
318. Świąteczny Nowy Jork: magia, tłumy i codzi...
02.12.2025 05:00
-
317. Gdy Thanksgiving przenosi się do restaurac...
25.11.2025 05:00