Mentionsy

No na razie jest w tym samym miejscu co kaktus, więc widzę, że to ogólnie jest jakaś chyba dobra miejscówka.

A tutaj oto obecny jegomość powiedział, że to jest próba budowania atencji, podobnie zresztą jak nagie zdjęcie czajnika, co Sylwkowi się nie spodobało.

Natomiast, bo tam finalnie na niczym nie stanęło, bo Sylwek tobie odpowiedział, ty odpowiedziałeś Sylwkowi i dyskusja teraz tak stanęła w martwym punkcie.

No i mówię, okej, tego samego dnia takie zdarzenie, widziałem, że były też różne reakcje wobec tego, to znaczy na przykład u Czajnika w komentarzach na Instagramie było mocne, super i tak dalej, no bo on tworzy content rozrywkowy i ma taki wizerunek przede wszystkim.

Plus on tak typowo sylwkowo jakieś bejty pozarzucał, że no, bo rewo wyzywają na wykopie i on teraz celowo chce mnie skrytykować za każdym razem, nie?

To jest ciekawe, bo mam wrażenie, że w zależności, gdzie pójdziesz w komentarze, ja widziałem też bardzo dużo krytyki w stronę Sylwka na zasadzie, że kiedyś byłeś takim poważnym twórcą komentarii, a teraz nie dość, że w ogóle content goats mają problem do niego, że promujesz niskiej jakości content bazujący na seksie.

Ja tak generalnie się w dużej części zgadzam z tobą, aczkolwiek czuć, że mało miałeś dram jeszcze i rzadko byłeś w sytuacji, kiedy ludzie byli wkurwieni na ciebie za coś.

Czyli wolą fagatę rzucającą słuchawkami, wyzywającą, grożącą konopowi.

Wysłałem mu nagrania, żeby wpadł na planszówki i mnie osrał.

Po drugie, pojawił się zarzut do ekipy WK, że po pierwsze mobbingują swoich pracowników, a po drugie nie przeprosili za współpracę z Heiligiem i się nie odnieśli.

Natomiast idąc w tej narracji takiego jasnego przekazu, też trochę, nie wiem, ale się dowiem, zagalopowali się, bo na przykład takie mocne zarzuty gdzieś poleciały w kierunku WK.

I tacy, że tacy byli groźnią, mówi no, bo tutaj błąd komunikacyjny, coś tam, że to wyglądało jak mobbing, tylko no kto ogląda WK, no to wiedział, że oni raczej mają mega dobre relacje z pracownikami, że jeżeli zrobili taką scenkę, to pewnie w formie...

No i cała ta narracja bardzo nie spodobała się WK i dosłownie dzień po publikacji filmu zaproponowali debatę, czy konfrontację, a może tak.

I mało tego, jeszcze przekminili to nawet w ten sposób, że co prawda materiał był nagrywany w studiu WK, ale pojawił się na kanale Nie wiem, a się dowiem, ponieważ zależało im na tym, żeby trafił do tego samego community.

No i ja tak słuchałem tego dosłownie w drodze, tutaj jadąc, bo to wszystko też tak dynamicznie się teraz dzieje, że się pojawiają te wszystkie materiały i różne wypowiedzi w tym temacie, więc jadąc na nagrywki podcastu sobie słuchałem, co oni tam gadali.

Pączek też jest w ogóle, z tego co wiem, tak biznesowo, no to on najbardziej przy WK działa i owca nam pomaga.

Populistycznie w nich strzelili, bo pasowało im do materiału, nie patrzyli na koszty, że WK dostanie po wizerunku.

No bo tak, w WK się poczuło urażone, no to pomijając sferę taką publiczną, no to co?

No i też, co ważne, tam powiedzieli w tym materiale, żeby tutaj, może też dzięki temu dotrzeć do jakichś osób, które miały takie podejście, o jakim tu mówimy, że WK jest tam skrajnie złe i to tragedia, że oni się wycofali ze współpracy z High League'iem zaraz po tym, jak zostały pokazane te dokumenty od ABW.

Bo potem by było, no, Heilig, a no i jeszcze ci z WK, od Dzika, a nikt inny nie był wywoływany do tablicy, więc jakby oni się wychylili, to by mega się na nich zadziało.

Więc gdyby było z Heiligiem i WK by było, to by było, o no, WK się wypowiedzieli.

Tak, bo raz, że dla strony poszkodowanej, już niezależnie kto z nią będzie, to w tym wypadku dla WK, to zanim to by się sądowo wyjaśniło, to oni by mieli tak przejebane, że to nie ma sensu.

I nie wiem, ale się dowiem, też na Sławka Peszko powiedziało, nawet nic na niego nie powiedziało.

Jak masz w sklepie jabłka po 5,50 i sklep naprzeciwko po siódemce, no to idziesz do nich, mówi po co, znaczy po cztery zaczyna sprzedawać taniej, to mówi nie róbcie po cztery, zróbcie po 5,40 jak już chcecie.

I rozmawiają ze sobą o stawkach, które dostałem.

W momencie, w którym ona podbije tę stawkę tam, nie wiem, 850 tysięcy,

Ja myślę, że sytuacje, że federacje negocjują zawodnika i podbijają stawki jest w porządku.

Myślę, że mogło tak być na przykład w jakichś sytuacjach, że ktoś do kogoś zadzwonił i powiedział, mordy, nie negocjujmy się już, bo zepsujemy rynek, zaraz będzie za duża stawka.

I to też jest zmowa cenowa ze strony zawodników, żeby więcej wynegocjować, że skoro część tak wynegocjowała, to nie pozwalają, żeby ktoś wziął mniej, bo zacznie jakiś w tę stronę, że stawki zaczną spadać.

musi kogoś kupić, no to też powinno się samo regulować, że w momencie, gdy się nie kontaktują, ale dochodzimy do jakiejś liczby, to znaczy, że albo te federacje są w stanie tyle zapłacić przy motywie, że się nie kontaktują za zawodnika i dalej im się to opłaca, albo rzeczywiście jakby zawodnicy przesadzili z kwotami, muszą zejść na ziemię i w związku z tym te stawki maleją i wtedy to się jakoś naturalnie reguluje.

Ale mimo wszystko to są dwa byty, które ze sobą konkurują i ja bym się nie zdziwił, gdyby było tak, że podajesz konkurencji fejkowe informacje po to, żeby im zawodnika sprząt, wiesz, sprzed nosa zgarnąć, że idziesz do federacji i mówisz im coś, mówisz, no uważaj, jest roszczeniowy, kumple mu nawijają makaron, żeby negocjował wysoką stawkę, a mówisz, no my mu dajemy 300.

One są niespójne i teraz tak, ona mówi co innego, żona tego Sławka mówi co innego.

I mocniejsze używki też tam wąchanie.

I wiadomo, że sposób, w jaki żył, używki i tak dalej, miały pośredni albo być może nawet bezpośredni wpływ na to, co się stało.

Ja tak staram się, może to jest naiwne, no nie wiem, może to jest naiwne, bo wiem, że ludzie mają różne guilty pleasure, starają się oglądać rzeczy, gdzie czują się lepsi, mądrzejsi, jakieś różne tego typu treści, gdzie wiemy, że to nie jest jakaś rozrywka, która nas rozwija, ale...

Oczywiście były też te pieniądze na używki i był robiony na tym content.

No, pamiętajmy case leksia, nie wkręcajmy się tak, że to na pewno prawda.