Mentionsy

To Curtis i Vivian Reeves.

Curtis przez ponad 30 lat pracuje jako oficer policji w Tampie.

Curtis i Vivienne mają dwoje dzieci.

Curtis przez lata jest tym, który pilnuje granic i zawsze reaguje, gdy coś wymyka się spod kontroli.

Wspólnie z Curtisem tworzą stabilny i uporządkowany związek.

W pewnym momencie fotele bezpośrednio za nimi zajmują Curtis i Vivienne.

Bezpośrednio za Chadem siedzi Vivienne, a miejsce za Nicole zajmuje Curtis.

Wtedy Curtis, nie wstając ze swojego fotela, pochyla się i informuje Chada, że powinien już odłożyć telefon.

Curtis mruczy coś cicho pod nosem, na co Chad, nieco zirytowany, odpowiada, że jeśli już musi wiedzieć, to sprawdza, czy z jego córką wszystko jest w porządku.

Po chwili jednak Curtis wstaje, wyraźnie zdenerwowany i informuje swoją żonę, że idzie zgłosić sprawę do menedżera.

A Curtis jako były policjant i nadal mundurowy w sercu, bardziej niż czegokolwiek innego, nie toleruje braku subordynacji.

Kilka osób stoi przed nim, jednak Curtis nie chce się wycofać i postanawia poczekać.

Curtis rozmawia z nim w sposób bardzo spokojny, a i sam przedstawiony przebieg wydarzeń nie wskazuje na jakąś straszną awanturę, tylko drobne nieporozumienie.

Curtis wraca zatem na salę i, chociaż jego pierwotny plan się nie powiódł, nie zamierza zaprzestać komentarzy na temat zachowania Chad'a.

Chad zbliża się do siedzenia Curtis'a, na co on odchyla się do tyłu i prostuje nogi, jakby chciał się oddalić najbardziej jak to możliwe.

Chad sięga po jego popcorn i rzuca nim w taki sposób, że ląduje wszędzie dookoła, w tym także na ubraniach Curtis'a.

Curtis wciąż siedzi na swoim miejscu z bronią w ręku.

Tego dnia w kinie obecny jest funkcjonariusz policji i to on obezwładnia Curtis'a i pilnuje go do przyjazdu służb.

Curtis z kolei zostaje aresztowany i jeszcze tego samego dnia przesłuchany.

Curtis podczas zeznań bezpośrednio po strzelaninie jest nad wyraz spokojny.

Curtis opowiada o wszystkim z wyraźnym dystansem.

Twierdzą, że nie dość, że to Curtis był prowodyrem całego zamieszania, to on sam także korzystał z telefonu przed rozpoczęciem seansu.

na co Curtis odpowiedział, zamknij się i ani słowa więcej, grożąc jej przy tym palcem i klnąc w międzyczasie.

A to nieco zaburza obraz przerażonego emeryta, który Curtis usilnie starał się przedstawić policji.

Kolejnego dnia, 14 stycznia, ma miejsce drugie przesłuchanie Curtis'a, tym razem już w obecności jego adwokata.

Próbuje argumentować zasadność swojego wniosku wiekiem Curtis'a, stanem jego zdrowia i historią jego służby w policji.

Wreszcie udaje im się przekonać sąd apelacyjny, który stwierdza, że odmowa Kautsy nie została właściwie uzasadniona i Curtis Reeves może z niej skorzystać.

A wraz z rosnącym medialnym zainteresowaniem do redakcji reporterów zgłaszają się ludzie, którzy po raz pierwszy publicznie opowiadają o swoich wcześniejszych spotkaniach z Curtisem.

Curtis odwrócił się gwałtownie i bez ogródek kazał mu się zamknąć.

Znowu leciały zwiastuny i znowu Curtis zwrócił im uwagę na temat pisania wiadomości na telefonie.

Potem dodają, że kiedy kobieta wyszła do toalety, Curtis poszedł za nią.

Mimo braku reakcji ze strony organów ścigania, relacje tych ludzi zaczynają krążyć w mediach, pokazując, że tamto popołudnie w kinie nie było pierwszym zdarzeniem, w którym Curtis bierze na siebie rolę strażnika zasad.

Relacje świadków nie są jednak jedyną kontrowersją, która krąży wokół Curtis'a i samej strzelaniny w kinie.

Do mediów szybko przedostaje się informacja, że przed wejściem do kina widnieje znak zakazujący wnoszenia broni palnej do budynku, a Curtis ewidentnie go łamie.

Curtis nie jest jednak jedyną osobą, która tego dnia wchodzi na seans uzbrojona.

Curtis korzysta z tego dokładnie tak samo jak funkcjonariusz, który siedzi kilka miejsc dalej.

W tej historii kluczowe jest jednak to, że właśnie na te przepisy, na tę metaforyczną linię, decydują się powoływać obrońcy Curtis'a.

W oczekiwaniu na proces Curtis'a decyduje się wytoczyć pozew cywilny przeciw sieci kin oraz menedżerowi kina, w którym zginął Chad, Thomasowi Peckowi.

Według Nicole menadżer nie podjął żadnych działań, gdy między Curtisem a Chadem doszło do sprzeczki, która zaczęła narastać do niebezpiecznego konfliktu.

Może być on odebrany jako wskazanie, że tragedia wynikła z reakcji Chadda i braku reakcji ze strony personelu, zamiast jednoznacznie obciążyć winą samego sprawcę, Curtis'a.

Dla Curtis'a i jego obrony to właściwie kwestia życia lub śmierci.

Uznaje, że argumenty obrony i przedstawione dowody nie wystarczają, by automatycznie uznać, że Curtis działał w prawnie usprawiedliwiony sposób.

W tym konkretnym przypadku jednak, w sprawie Curtis'a Reevesa, nowelizacja prawa nie zmienia właściwie nic, bo prawo nie może zostać zastosowane wstecz.

Curtis ma już 76 lat, a jego prawnicy dostali właśnie jeszcze więcej czasu, choć on sam zapewnia, że na proces był gotowy od samego początku i chciałby mieć go już za sobą.

Śledzący tę historię obywatele, a nawet sama Nicole, zaczynają już poważnie wątpić, czy Curtis kiedykolwiek stanie przed sądem.

Przedstawia też Curtis'a jako człowieka, który sam stworzył niebezpieczeństwo, sięgając po broń w reakcji na drobną kłótnię.

Zaczyna od tego, że Curtis był starszy, szczupły i w gorszym stanie zdrowia niż Chad i że w chwili konfrontacji czuł się zagrożony.

Podkreślają także, że przez kilkadziesiąt lat służby w policji Curtis nigdy nikogo nie zastrzelił, mimo że brał udział w wielu niebezpiecznych akcjach.

Eksperci komentujący poszczególne elementy procesu zwracają uwagę na to, jak opanowana i wyważona jest postawa Vivienne, żony Curtis'a.

Twierdzi też, że mimo, że nie słyszała jakimi słowami Curtis zwrócił uwagę Chadowi, jest pewna, że zrobił to w spokojny sposób, cichym i miłym tonem.

Kluczowe informacje, czyli te dotyczące chwil bezpośrednio przed atakiem, znacznie różnią się jednak od wersji przedstawionej przez Vivienne i Curtis'a na wcześniejszych etapach dochodzenia.

w którym Curtis nakazuje Chadowi, by odłożył telefon.

Ponadto po tym, jak Curtis postanowił zgłosić sprawę do menadżera, Chad odłożył telefon, nie chcąc wdawać się w dalsze sprzeczki czy przepychanki słowne.

Jednak po powrocie na miejsce, Curtis dodatkowo podjudzał go, komentując jego zachowanie.

Stanowczo też zaprzecza, aby Chad w którymkolwiek momencie wystosował groźby słowne pod adresem Curtis'a.

Gdy Curtis siada na ławie świadków, w sali zapada cisza.

Miał w ręku przedmiot, którego Curtis nie potrafił opisać, ale wydawało mu się, że to telefon.

Tym, co Curtis poczuł jako uderzenie, najpewniej był telefon, który przypadkowo wypadł Chadowi z dłoni, gdy rzucił popcornem.

Mimo to Curtis pozostaje przy swojej wersji.

I to właśnie na tym nagraniu, według prokuratora, widać jak na dłoni, że Curtis wcale nie czuł się zagrożony.

Sam moment, a raczej sposób, w jaki Curtis strzela, sugeruje bardziej, że zrobił to z potrzeby zapanowania nad sytuacją i pokazania swojej dominacji.

Curtis pochyla się i wyciąga rękę maksymalnie do przodu, by mieć pewność, że trafi z bliskiej odległości.

Curtis Reeves zostaje uniewinniony ze wszystkich zarzutów.

Curtis, starszy mężczyzna z wieloletnim doświadczeniem policyjnym, miał prawo czuć się zagrożony.

Z dniem 25 lutego 2022 roku Curtis staje się oficjalnie wolnym człowiekiem.

Kolejnego dnia rano, niecałą dobę po ogłoszeniu wyroku, Curtis z pierwszego rzędu obserwuje, jak jego córka bierze ślub.

Ale to, co dla Curtis'a jest powodem do świętowania, dla Nicole jest kolejnym ciosem.

Podczas jednego z wywiadów, którego Curtis udzielił już jako wolny człowiek, zapytany o to, czy gdyby mógł cofnąć się w czasie, postąpiłby inaczej, odparł bez zastanowienia, że wybrałby inny film.