Mentionsy

w takim głównym ich wystąpieniu, bo na pewno do takiego wystąpienia dojdzie, i zwrócili się konkretnie do dzisiaj, to powinien być prezydent Karol Nawrocki, i na tym marszu zwrócili się do niego, mówiąc, panie prezydencie, prosimy o, żądamy, nie prosimy właściwie, żądamy.

Żebyśmy rozumieli, że jako prezydent Polski Karol Nawrocki ma możliwość wprowadzenia do Sejmu projektu prezydenckiego, czyli inicjatywy prezydenckiej z żądaniem natychmiastowego rozpisania referendum zmierzającego do zmiany Konstytucji Polskiej poprzez dodanie dwóch poprawek i jednego nowego zapisu obecnej Konstytucji Polskiej jak następuje.

Bo widzisz, gdyby Nawrocki rozpisał referendum, tak jak o czym mówię, że Nawrocki jako prezydent może to zrobić.

Nawrocki uruchomił proces i tyle.

Nawrocki mógłby rozpocząć ten proces.

Przecież Nawrocki mógłby rozpisać to referendum teraz.

O czym ja mówię, to to, że gdybyśmy my teraz mieli przez Nawrockiego rozpisane referendum i gdybyśmy my zagłosowali milionami ludzi, bo to o to tylko chodzi, to pod presją milionów, milionów Polaków

W związku z tym wprowadzenie demokracji bezpośredniej nie zależy od Nawrockiego, tylko zależy od nas.

Że to nie jest tak, że dzisiaj Nawrocki mówi, o, rozpiszmy takie referendum.

Dzisiaj Nawrocki powinien wyjść i edukować ludzi.

Nawrocki to dobry amerykański produkt.

Koncentrujmy się nad tym, co Nawrocki jako prezydent może zrobić.

Ale ja uważam, że Nawrocki powinien to robić.