Mentionsy
Marek Budzisz: Genewa bez Polski. To efekt fatalnej polityki Warszawy. Co poszło tak źle?
Dlaczego Polski nie ma przy stole, gdy zapadają decyzje dotyczące bezpieczeństwa naszego regionu? Dlaczego nie było nas w Genewie? Czy to efekt słabej dyplomacji, chaosu decyzyjnego między rządem i prezydentem, a może braku wiedzy, którą moglibyśmy przekazywać partnerom zachodnim?Gościem rozmowy jest Marek Budzisz z Strategy&Future.(00:00) Wstęp(2:07) Dlaczego nie było nas w Genewie? To efekt słabości polskiej dyplomacji?(27:46) Polityka zagraniczna prezydenta - rozmywanie się dwóch wizji (43:40) Jaką powinniśmy przyjąć strategię?
Mecenasi programu:
Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/UkladOtwartyETF
AMSO-oszczędzaj na poleasingowym sprzęcie IT: https://amso.pl/Uklad-otwarty-cinfo-pol-218.html
Pobierz aplikację Hallow: http://hallow.com/ukladotwarty
Zgłoś się do Szkoły Przywództwa Instytutu Wolności:https://szkolaprzywodztwa.pl
https://patronite.pl/igorjanke ➡️ Zachęcam do dołączenia do grona patronów Układu Otwartego. Jako patron, otrzymasz dostęp do grupy dyskusyjnej na Discordzie i specjalnych materiałów dla Patronów, a także newslettera z najciekawszymi artykułami z całego tygodnia. Układ Otwarty tworzy społeczność, w której możesz dzielić się swoimi myślami i pomysłami z osobami o podobnych zainteresowaniach. Państwa wsparcie pomoże kanałowi się rozwijać i tworzyć jeszcze lepsze treści.
Szukaj w treści odcinka
No i w związku z tym trzeba rządowi zadać pytanie, jakie są efekty dwóch lat polityki pana ministra Sikorskiego i pana premiera Tuska.
Po pierwsze, ja doskonale pamiętam, jak pan minister Sikorski po tym, jak objął funkcję, nie będąc jeszcze wicepremierem, ale już kierując dyplomacją polską, mówił o reaktywowaniu trójkąta weimarskiego.
Otóż pan minister Sikorski...
Otóż pan minister Sikorski...
Pan minister Sikorski podjął decyzję o przeprowadzeniu czystki personalnej, wyrzuceniu mianowanych przez pana prezydenta Duda ambasadorów i zastąpieniu tych ambasadorów swoimi nominatami.
Bo oczywiście pan minister Sikorski mógł podjąć takie działania, ale dość rychło przekonał się, że to nie prowadzi go do zwiększenia skuteczności polskiej dyplomacji i jego obowiązkiem jest szukanie kompromisu, a nie tkwienie w złej decyzji.
To raczej pan minister Sikorski powinien wyjaśnić, dlaczego dwa lata uporczywie trzyma się błędnych decyzji z ewidentną szkodą dla interesów państwa polskiego.
Ta polityka przekształcenia MSZ-u w partyjne boisko, którą realizuje pan minister Sikorski.
Ostatnie odcinki
-
Policja w paryskim biurze Muska, USA porozumiał...
04.02.2026 06:00
-
Pół miliona ludzi zniknęło. Co stało się ze śre...
04.02.2026 04:30
-
Iran może rozpocząć negocjacje z USA, Niemcy pr...
03.02.2026 06:57
-
Mateusz Lachowski: Żołnierze zamarzają w okopac...
03.02.2026 04:30
-
Elity pasożytnicze czy awangarda? Kto naprawdę ...
02.02.2026 15:17
-
Kolejny kryzys na Bliskim Wschodzie, rozmowy Ku...
02.02.2026 07:00
-
Prof. Andrew Michta: Trump zrobi krok do tyłu? ...
31.01.2026 04:30
-
Humanitarna pustka. Jak wygląda wojna widziana ...
30.01.2026 04:30
-
Wielka Brytania i Chiny, Korpus Strażników Rew...
29.01.2026 21:50
-
USA, Ukraina i gwarancje bezpieczeństwa, Trump ...
29.01.2026 06:00