Mentionsy

Moim zdaniem to pokazuje jak bardzo czynnik jakichś takich osobistych ambicji jest ważny dla Trumpa.

Zacznijmy więc od końca grudnia i momentu, w którym faktycznie na usta Donalda Trumpa i administracji Stanów Zjednoczonych, a co z tym związane i także w innych państwach, powrócił temat Grenlandii czy zagrożenia dla Grenlandii wynikających z ekspansjonistycznych ambicji Donalda Trumpa wobec tej wyspy.

Natomiast to jest stanowisko specjalnie utworzone przez prezydenta Trumpa, nie mające szczególnie jakiejś, powiedzmy, scharakteryzowanej roli.

Pojawiły się wypowiedzi otoczenia Donalda Trumpa, które sugerowały użycie siły.

Tak przynajmniej takie jest stanowisko administracji Trumpa.

To pokazuje mimo wszystko, wiele osób zwróciło na uwagę na tę wiadomość, moim zdaniem to pokazuje jak bardzo czynnik jakichś takich osobistych ambicji jest ważny dla Trumpa.

Natomiast ja mam takie poczucie, że doszło do takiego pewnego cyklu, który od momentu inauguracji tej drugiej kadencji Donalda Trumpa mogliśmy widzieć i który, mam silne przeczucie, będzie się powtarzał.

To znaczy, co takiego działa w przypadku Trumpa?

Spróbuję się rozprawić z tymi scenariuszami, po trochu chociaż, które zarysowałeś, bo ani nie wydaje mi się, żeby ten brak woli społeczeństwa amerykańskiego do tego, żeby tę Grenlandię zdobyć, był przekonujący dla Trumpa.

Europejczycy i sekretarz generalny NATO będą mówić o tym, o de facto właśnie odniesieniu się do tych obaw Donalda Trumpa o dotyczących zaangażowania Rosji i Chin.

I nie wydaje mi się, że to jest tylko taka przykrywka próbująca uzasadnić działania Donalda Trumpa.

Ale to tylko jeszcze mini pytanie na koniec, Mateuszu, do ciebie, bo chciałem jednak wyciągnąć od ciebie odpowiedź na to, czy ty uważasz, że ta polityka tych pochlebstw, że tak jak obserwujesz działalność Donalda Trumpa, czy ty uważasz, że to działa?

Prosta i krótka odpowiedź na twoje pytanie byłaby taka, że nie wiem, co tak naprawdę najlepiej działa na Donalda Trumpa.

Wątek polityczny jest bardzo ważny i sam jak byłem w październiku w Brukseli usłyszałem w instytucjach europejskich jedno hasło, że gdyby nie powrót Donalda Trumpa, być może