Mentionsy

To znaczy ceny ropy na światowym rynku daleko odbiegają od kosztów krańcowych produkcji, szczególnie kosztów krańcowych produkcji w Rosji, gdzie ocenia się, że te koszty są około 15 do 20 dolarów za paryłkę.

Nie jest to rozwiązanie, które uważamy za dobre ogólnie, ale w tym konkretnym przypadku, ponieważ jest ono zastosowane na rynku, w którym jest duża monopolizacja i jest zastosowane tylko do jednego producenta, w tym przypadku do Rosji, ten limit cen ma specyficzne efekty.

Widzimy w danych, że eksport z Rosji i poziom produkcji są cały czas bardzo wysokie.

I to właśnie dlatego, że ta gotówka jest Rosji potrzebna.

Więc w tym przypadku wydaje się, że pułap cenowy może pogodzić to, aby zmniejszyć wpływy Rosji, jednocześnie stabilizując globalny rynek naftowy.

Dlatego, że on był tak naprawdę gotowy w momencie agresji Rosji na Ukrainę.

I zaangażowałem się wcześniej właśnie w adwokacje, czy w wspieranie pomysłów, które mogłyby uderzyć właśnie w czułe punkty Rosji, wspierając tym sposobem Ukrainę.

I obawa była taka, że bardzo duża część ropy po prostu nigdy z Rosji nie wyjedzie pod tym embargiem.

I przez kilka miesięcy, od mniej więcej czerwca 2022 roku do grudnia, szukano sposobu na to, aby jednocześnie uszczuplić wpływy rosyjskie, ale tą ropę z Rosji wyciągnąć.

Chociaż to rozwiązanie było gotowe praktycznie w momencie agresji Rosji na Ukrainę, to zwlekano z prowadzeniem go dosyć długo, bo kilka miesięcy.

Natomiast były bardzo silne głosy, szczególnie w Niemczech, ale także w innych krajach Europy Zachodniej, które ostrzegały przed dość katastrofalnymi, dość takimi alarmistycznymi wizjami tego, co może się stać, kiedy Europa przestanie kupować energię z Rosji i wydaje się, że to

Gospodarki zachodnie czy rządy zachodnie zarekwirowały dużą część rezerw Banku Centralnego Rosji, około 300 miliardów dolarów na samym początku wojny, to w zasadzie te 300 miliardów dolarów udało się w Rosji odbudować właśnie przez te kilka miesięcy sprzedaży surowców po wysokich cenach.

To znaczy nie wprowadzenie embarga szybko na samym początku wojny pozostawiało piłeczkę po stronie Putina, po stronie Rosji.

żyła w przekonaniu, że status quo jest do utrzymania i że da się powrócić do modelu taniej energii z Rosji, czy ten model może dalej funkcjonować.

I dlatego też ważnym naszym zdaniem było to tempo, aby przejąć inicjatywę i nie dać Rosji nadrobić tych strat, które miała od razu na początku wojny w związku z sankcjami na import materiałów i łącznie z sankcjami na rezerwy walutowe.

To znaczy jednym z głównych celów sankcji było nie tylko to, żeby ugrudzić ten konflikt, który teraz się dzieje, ale też uniezależnić gospodarki zachodnie od rosyjskiej energii i od Rosji ogólnie.

na naszą lepszą politykę zagraniczną, chociażby przeciwko Rosji.

A jak mówisz, że wam się wydaje, to może nadajmy temu jakieś liczby, to znaczy dokładnie jak bardzo Rosji zależy na tym eksporcie?

W sensie jakby to na przykład odnieść do budżetu Rosji.

Budżet Rosji to, federalny budżet Rosji to około 340 miliardów dolarów.

A więc energia jest bardzo dużym źródłem, bardzo dużym źródłem funduszy na prowadzenie wojny i tak jak powiedział wybitny rosyjski ekonomista Oleg Ichkoki, każdy dodatkowy dolar, który płynie z zachodu do Rosji za energię jest używany do prowadzenia wojny.

Powiedziałeś wybitny rosyjski ekonomista, ale mam na myśli wybitnego młodego Rosjanina, który od bardzo wielu lat mieszka w Stanach i całkowicie nie popiera dzisiejszych władz i agresji Rosji na Ukrainę.

Także jeżeli chodzi o liczby, około połowa budżetu, można tak przyjąć, około połowa federalnego budżetu Rosji opiera się na handlu energią.

W ramach, kiedy te sankcje były wprowadzane i w czasie, kiedy wpływy ze sprzedaży energii coraz bardziej słabły, rubel coraz mocniej się osłabiał, rachunek bieżący coraz bardziej cierpiał i widzimy coraz większy deficyt budżetowy w Rosji.

Ale proszę jeszcze, żebyśmy tak sobie uświadomili, bo jak ty mówisz 340 miliardów, to masz na myśli wydatki budżetu federalnego Rosji, zanim trzeba było wysiłek wojenny utrzymywać.

Czyli jakbyśmy uwzględnili, że teraz jeszcze są takie dodatkowe pieniążki potrzebne na czołgi i całą resztę, to to jest w ogóle kolosalna część utrudniania wysiłku wojennego Rosji, te efekty tego embargo.

Natomiast, tak jak mówiłem, nasze kalkulacje są takie, że obecny system sankcji uszczupla te wpływy Rosji gdzieś w rzędu 60-80 miliardów dolarów rocznie.

I wtedy mówimy rzeczywiście już o bardzo mocnym zacieśnianiu tego budżetu fiskalnego Rosji i realnego wpływu na możliwość prowadzenia wojny przez Putina.

Wydaje mi się, że to ciekawa liczba, bo 10 miliardów sześciennych gazu Europa zaimportowała z Rosji przez pierwsze pięć miesięcy tego roku.

Tak, w państwie autokratycznym gospodarka sterowana jest dużo bardziej odgórnie albo polega, tak jak w Rosji, na eksporcie tego, co znajdujemy w ziemi.