Mentionsy

Zanim jednak przejdziemy do przenikającego się świata białka i krzemu, mamy tradycyjną prośbę i podziękowania.

To właśnie oceny słuchaczy, a przede wszystkim wasze komentarze brane są pod uwagę przez algorytm przy ustalaniu wagi podcastu, dlatego naprawdę każda ocena i każdy komentarz są dla nas na wagę złota.

Dobra.

Żeby było jasne, to nie jest tak, że pierwszy raz mamy obawy o wpływ nowej technologii na ludzką umiejętność uczenia się albo zapamiętywania.

No i jakbyśmy tak chciały sięgnąć w przeszłość, to możemy sięgnąć do Platona i do jego obaw o destrukcyjną rolę pisma.

I zresztą dużą część tych obaw potwierdziły liczne badania.

z tego, że automatyzacja takich zadań poznawczych odbiera nam okazję do ćwiczenia nowych umiejętności, przez co osłabia się neuronalna architektura, która te czynności wspiera.

Druga grupa mogła korzystać z wyszukiwarki, a trzecia mogła przy pisaniu korzystać z chat GPT i naukowcy badali aktywność mózgu studentów podczas pisania.

Najbardziej on się uwydatniał w trzeciej części eksperymentu, kiedy osoby, które do tej pory korzystały tylko z mózgu mogły korzystać z czat GPT, a te z grupy trzeciej, które do tej pory korzystały z czat GPT miały pisać samodzielnie, czyli taka zamiana ról nastąpiła.

AI jest wielkim uśredniaczem tego świata.

Co znowu wskazuje na to, że grupa raczej nie jest reprezentatywna dla ogółu społeczeństwa.

W tym zagadnieniu też są już pierwsze badania, które ostrzegają, że częste delegowanie myślenia na sztuczną inteligencję może być skorelowane ze spadkiem krytycznego myślenia.

Zresztą w ogóle rewolucja przemysłowa i rewolucja technologiczna bardzo mocno nas odciążyła.

Jednym z nich, który potwierdzałby tezę, że stajemy się mniej inteligentni jest tak zwany efekt Flina.

I co ważne, ono jest przeprowadzone na uczniach, dzieciakach po prostu z iluś tam państw świata.

Tak, tak, jest porównywalcza.

No więc jak ten A.I.

No każdy ma taki A.I.

Na Twitterze ostatnio dostałam A.I.

Slopem w twarz pod tytułem najgroźniejsze toalety świata.

Więc to jest atrakcyjne dla tych, którzy szukają takiej szybkiej rozrywki bez jakiegoś większego intelektualnego zaangażowania.

Potrzeba przynależności mi się wydaje, że jest ważna.

Czyli co robisz na suno, co tam nagrywasz, co ci w duszy gra.

No i niskie umiejętności takie metapoznawcze, czyli no właśnie mówi się o kompetencjach przyszłości, raczej powinno się myśleć o kompetencjach teraźniejszości, o tym krytycznym myśleniu, ale taki brak refleksji nad tym własnym procesem myślowym, no to prowadzi do takiego nieświadomego konsumowania.

tych treści i myślę, że takim top of the topek to jest niska samokontrola.

My już wiemy z tych badań, to były takie długoterminowe badania, że ci, którzy się nie skusili, ogólnie lepiej sobie w życiu radzą, bo to nie tylko inteligencja jest nam potrzebna, żeby przez tą rzeczywistość nawigować, ale właśnie samokontrola jest super ważna.

Natomiast w niektórych przypadkach A.I.

Zagrożenie w repozytoriach takich jak Erwix, zalew się jakichś preprintów niskiej jakości i też spowodowane łatwością generowania.

I kolejny cytat z tego badania.

No więc okazuje się, że oczywiście można.

I zanim porozmawialiśmy do tego odcinka, to mi pisał, że AI może nas poznać lepiej niż własna rodzina.

A potem zaprosił mnie, żebym sama się o tym przekonała.

Dobra i zła.

Ja myślę, że to, że przyjechałaś bladym świtem i tam już jęczałaś, że bladym świtem, to dało jajowi dużo do myślenia.

Wiesz co, ja przypuszczam, że oni i tak mają własne, bardzo podobne, natomiast... Czyli regulować, bo zaraz złoży jaja.

Natomiast bardzo ciekawe zastosowanie ma firma Macieja.

Intencje Donalda Trumpa.

Maciej Rudziński opowiadał nam, dlaczego sykofancja może być zła.

A więc ponownie, równie ważne, jak zrozumienie, skąd bierze się ten w ogóle mechanizm z tej pochlebności, tej sykofancji, jest zrozumienie, dlaczego ona się tak ludziom podoba.

No i ta kluczowa reguła, myślę, w ogóle też dla projektantów powinna być taka, że przechodzić z tego person press na process press, czyli właśnie chwalenie naszego wysiłku, naszego sposobu myślenia.

Czyli takie ciągłe chwalenie przesunie motywację na zewnętrzne potwierdzenia.

Główny mechanizm to tak zwany Reinforcement Learning for Human Feedback, czyli uczenie maszynowe korzystające ze sprzężenia zwrotnego od człowieka.

A ludzie jeszcze podczas tego etapu uczenia częściej nagradzają odpowiedzi, które brzmią jak potwierdzenie ich opinii niż takie, które brzmią jak polemika.

Kropka.

Jest jeszcze jeden element tej sykofancji, mianowicie działa tutaj efekt lustra.

W połowie sierpnia przez Polski X przetoczyła się kolejna taka polsko-polska awanturka.

W swojej dociekliwości ludzie poprosili o pomoc groka, czyli model AI od X-a Ilona Maska.

To nie była ona.

No dobra.

Osoby, które były na tej konferencji, pamiętam, że zadawała je blondynka.

Odczytała je z tego smsa, czy z maila.

Może miała małe doświadczenie, żeby się rozeznać, że tak odczytywane pytanie to po prostu nie tylko brzmi źle, ale jest też po prostu takie wyrazem braku szacunku dla prezydenta.

Gdy pojawiały się smartfony i serwisy społecznościowe, to jeszcze jechaliśmy na takiej dużej fali optymizmu wobec technologii, ale dziś już wiemy, że skutki mogą być dalekosiężne i dla nas samych, i dla całych społeczeństwa.

Ja myślę, że jest mnóstwo tego właśnie brain rotowania.

Firmy 23andMe, czyli spółki, która analizowała ludzkie DNA.

To była bardzo fajna zabawa, żeby wysyłać swoje DNA do jakiejś losowej firmy w Ameryce, bo wszystkim nam się wydawało, że Amerykanie są cudowni, a co to DNA komukolwiek da.

Takim ćwiczeniem może być chociażby odsłuchanie archiwalnych odcinków podcastu TechStoria.

Praca domowa zadana.

Do usłyszenia.