Mentionsy

Chociażby OpenAI przyznało, że ostatnie wdrożenie modelu czata GPT, czyli piątki, było, tak delikatnie mówiąc, niewłaściwe, a MIT, czyli Massachusetts Institute of Technology, ujawnił, że aż 95% projektów generatywnej sztucznej inteligencji, które zostały wdrożone w różnych organizacjach, nie przełożyło się na żaden, ale to żaden wzrost ich przychodów.

Ale najwięcej zamieszania zrobiło właśnie wspomniane świeże badanie MIT, czyli Gen I Divide State of AI in Business 2025.

To może nawet trafione, jeżeli założyć, że wciąż go poszukujemy, bo z badania MIT wynika, że w sumie w Stanach Zjednoczonych przebadane firmy i instytucje wydały blisko 40 miliardów dolarów na próby wdrożenia AI i chociaż ta technologia naprawdę pomaga, to pomaga raczej indywidualnym pracownikom zwiększać produktywność.

No i według analizy MIT głównym problemem okazuje się być luka w uczeniu się zarówno po stronie narzędzi, jak i organizacji.

Czyli menadżerowie często winą obarczają regulację, wydajność modeli, ale jednak według tego badania MIT ta niska efektywność przychodowa wynika głównie z tego, że jest taka wadliwa integracja rozwiązań w firmach.

Dla przypomnienia, SuperPak to jest taki rodzaj komitetu wyborczego, który wspiera raczej idee niż konkretnego kandydata.

I w superpakach nie ma limitu wpłat ani od firm, ani od osób prywatnych, więc superpak nie może koordynować działań z poszczególnymi kandydatami, ale za to może rzeczywiście podbijać pewne ważne dla jego twórców działania, pomysły, idee.

Bo właśnie jak wspominałyśmy, w ubiegłym roku w czasie wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych swoją siłę w ten sposób pokazała branża kryptowalutowa, która wyłożyła niemal 240 milionów dolarów na SuperPAC oraz na darowizny dla indywidualnych kandydatów i komitetów wspierających ich kampanię.

Owszem, natomiast wtedy naprawdę bardzo duże sumy płynęły od bardzo konkretnych firm, bo 160 milionów dolarów, tej sumy 240, którą Ty wymieniłaś, pochodziło bezpośrednio od firm takich jak Coinbase albo Ripple albo Fundusz Inwestycyjny Andrzej Sinhorowicz, a reszta to są darowizny indywidualne dla kandydatów oraz komitetów.

Im bardzo zależy na tym, żeby AI mogła rozwijać się bez przeszkód, więc pytanie jest takie, jak duże środki zechcą wysupłać i przekazać na ten komitet, no bo od tego zależeć będzie jego siła.