Mentionsy

Dominika Wielowiejska przy mikrofonie, a w studiu prof. Joanna Tyrowicz, Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, członkini Rady Polityki Pieniężnej.

Każdy ma prawo do swoich i jakiekolwiek wypowiedzi członka takiego organu jak Rada Polityki Pieniężnej na temat oczekiwań są po prostu niestosowne.

Bo wiemy, że w samym zarządzie NBP, rozumiem, Pani jest w Radzie Polityki Pieniężnej, to wytłumaczmy słuchaczom, a ja mówię w tej chwili o zarządzie NBP, którym kieruje Adam Glapiński.

Dlatego, że stanowisko Rady... No, ale tam część chciała ostrzej powiedzieć, że zagrożone progi dotyczące długu publicznego i tak dalej.

Jest stanowisko Rady.

Nie stanowisko zarządu, tylko stanowisko Rady.

Skoro to jest stanowisko Rady.

W ustawie, w konstytucji jest napisane, że to jest opinia Rady.

I to, że to nie członkowie Rady pracują nad tym tekstem, tylko jakieś inne osoby, już samą osobę woła pomstę do nieba.

Ale jaka jest przestrzeń dla Rady w tych opiniach?

Ta przestrzeń powinna dotyczyć tego, jak bardzo decyzje po stronie polityki fiskalnej ograniczają przestrzeń po stronie polityki pieniężnej.

Czyli jeżeli na przykład polityka fiskalna byłaby zacieśniająca, to polityka pieniężna, czyli Rada Polityki Pieniężnej może wyjść i powiedzieć, ok, fajnie, że wy zacieśniacie, my nie musimy aż tak.

Jeśli jest poluzowanie fiskalne, to Rada Polityki Pieniężnej powinna wyjść i powiedzieć, według nas wasze poluzowanie w takim i w takim stopniu zwiększa presję inflacyjną, więc ostrzegamy, że może to wymagać większej restrykcyjności po naszej stronie.

Nie ma ani słowa o tym, na czym powinna się wypowiadać Rada Polityki Pieniężnej.

I teraz pytanie brzmi, czy to jest taki moment, żeby przemyśleć sobie stare paradygmaty?

Czy jednak stare paradygmaty cały czas działają i trzeba postępować ostrożnie i uważnie.

Po stronie tej, po której siedzę, czyli po stronie polityki pieniężnej, nie ma zwiększenia skali stymulacji fiskalnej w 26. w relacji do 25., czyli nie ma zwiększania presji na wzrost cen.

No ale nie ma znacznej skali zwiększenia stymulacji fiskalnej, więc z perspektywy prowadzenia polityki pieniężnej trzeba być ostrożnym, ale nie przejętym.

A czy może pani na przykład ujawnić, czy faktycznie wszyscy członkowie zarządu NBP mają prawo pojawiać się na posiedzeniach Rady Polityki Pieniężnej?

Są takich, których w życiu nie widziałam na posiedzeniu Rady tyle lat, ile w niej jestem.

o polityce pieniężnej oraz do edukacji ekonomicznej.

Jeżeli ustawa stwierdza, że Narodowy Bank Polski ma informować o polityce pieniężnej oraz prowadzić edukację ekonomiczną, to wszystko, co wykracza poza tę wąsko rozumianą definicję jest niezgodne z prawem.

Ale jestem wyłącznie drobnym, skromnym, domną, skromną członkinią Rady.

Po jakiej pieniężnej delce mogę robić to?

Jerome Powell jest właśnie obiektem śledztwa federalnego, a jednocześnie czytam takie opinie, że to jest po prostu próba wymuszenia innej polityki pieniężnej właśnie na prezesie Fedu.

Nie czuję się zobowiązany do zdania po stronie niezależności polityki pieniężnej, mimo wszystko.

Profesor Joanna Tyrowicz, członkini Rady Polityki Pieniężnej, była gościem Radia TOK FM.