Mentionsy
TOK FM Select
17.11.2025 06:20

Matczak: To, co zrobił Nawrocki, jest niekonstytucyjne

Dominika Wielowieyska rozmawia z prof. Marcinem Matczakiem o kontrowersjach wokół prezydenckich decyzji dotyczących awansów sędziowskich. Ekspert tłumaczy, że choć prezydent może w wyjątkowych sytuacjach wstrzymać nominacje, działania Karola Nawrockiego były niekonstytucyjne, bo wywierały presję na sędziów i kształtowały sądownictwo pod kątem własnych interesów. Matczak podkreśla, że takie praktyki wpływają na całe środowisko prawnicze i powinny być poprzedzone rzetelnym audytem, a nie jednostronnymi decyzjami.

KRS Żurek Trybunał Konstytucyjny Sejm Nawrocki Waldemara Żurka PiS Prawo i Sprawiedliwość Wąsika Zbigniew Ziobro Ziobry Radia Tokawem Uniwersytet Warszawski Trybunale Kamińskiego

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 8 wyników dla "KRS"

przyznanie jemu racji w sporze prawnym, to znaczy w sporze prawnym o neosędziów i o KRS, no bo można byłoby sparafrazować słowa prezydenta w taki sposób, nie będziecie sędziami, dopóki nie będziecie prawnie myśleć o kwestii neosędziów, tak samo jak ja.

Trybunał Konstytucyjny także mówił w swoim orzecznictwie, że powinno to być poprzedzone tym, że przedstawiciel prezydenta, który zasiada w KRS, powinien to zgłaszać wcześniej.

No i minister Żurek proponuje, żeby swoich przedstawicieli wybierali wszyscy sędziowie, natomiast jeśli chodzi o bierne prawo wyborcze, to znaczy kto mógłby być wybrany, no tu są pewne ograniczenia i tutaj wprowadzono takie zasady dotyczące stażu danego kandydata do KRS.

I ktoś może powiedzieć, to nie ma żadnej różnicy pomiędzy PiS-em, który poprzez Sejm wybiera KRS, a teraz na przykład tą władzą, która będzie wybierać KRS przez parlament.

Czy celem jest to, żeby sędziowie mieli rzeczywistych swoich obrońców w KRS?

Bo KRS jest po to, żeby bronić niezależności sądownictwa.

Rozumiem pani profesorze, ale też może być taka oto sytuacja, że prezydent zawetuje tę ustawę o KRS i będziemy mieli te stare zasady, znaczy Sejm będzie wybierał przedstawicieli sędziów.

Na pewno musi zaadresować ten problem, który wielokrotnie w przypadku KRS-u był adresowany, to znaczy pewnej niedemokratyczności wyboru.

Ostatnie odcinki